Poslovni broj: Kvm-114/2024-19
Kzd-14/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dubravke Pavišić kao predsjednice vijeća, te sudaca Ivane Klaić Žlepalo i Lucije Lisac kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv osuđenog TZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Velika Gorica broj KMP-DO-145/2019 od 16. lipnja 2020, sada KOz-DO-214/2020 s izmjenom od 14. listopada 2021., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na ročištu održanom dana 22. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda
osuđeniku TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu T i Ć, rođenom **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, nezaposlenom, ocu dvoje djece (1 maloljetno), služio vojsku, sudjelovao u Domovinskom ratu,
izrečena presudom ovog suda broj Kzd-14/2022 od 6. rujna 2022., pravomoćne i ovršne 24. rujna 2022., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika TZ, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i stavak 2. KZ/11, te je isti osuđen temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6(šest) mjeseci, s rokom kušnje od 3 (tri) godine, uz dodatnu obvezu da u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude isplati zakonskoj zastupnici oštećenice ĆZ iznos od 42.356,43 HRK / 5621.66 EUR, te sve dospjele a naplaćene iznose uzdržavanja po presudi Općinskog suda u Zagrebu, broj P2-1213/04 od 23. rujna 2004., sve uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2. ODO V. Gorica svojim podneskom od 3. prosinca 2024. predložilo je opoziv izrečene uvjetne osude, s obzirom da iz obavijesti Probacijskog ureda Zagreb I od 23. listopada 2024. proizlazi da osuđenik nije adekvatno surađivao sa probacijskom službenicom, nije joj se redovito javljao na pozive, nije prilagao dokaze o uplatama uz izrečenu posebnu obvezu te je također i protekao rok za podmirenje dospjelog dugovanja.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 22. siječnja 2025. održana sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika TZ, predstavnika ODO Velika Gorica, predstavnica Probacijskog ureda Zagreb I., a u prisutnosti zakonske zastupnice oštećenice ĆZ.
3.1. Zakonska zastupnica oštećenice ĆZ navela je da osuđenik ne vrši dragovoljne uplate već da su uplate pristizale isključivo s FINE te da su iste prestale se naplaćivati od 9. rujna 2023., također, ista pretpostavlja da je razlog nedolaska novih uplata zato što je osuđenik nezaposlen.
3.2. Uredno pozvani osuđenik je 20. siječnja 2025. poslao e-mail Naslovnom sudu u kojem navodi da nije u mogućnosti doći na zakazanu raspravu, pritom nije naveo razlog nedolaska niti svoju spriječenost opravdao odgovarajućom dokumentacijom, dakle nisu postojali objektivni razlozi nedolaska na raspravu niti je na drugi način osuđenik pismeno ili telefonski obavijestio sud o razlozima neplaćanja obveze iz ranije navedene presude iz točke 1. ovog obrazloženja.
3.3. Predstavnica Probacijskog ureda Zagreb I (dalje: Probacijski ured) UZ, obavijestila je Naslovni sud telefonski i putem e-maila da osuđenik nije podmirio dugovanje prema oštećenici, sve kako je i navedeno iz zaključnog izvješća Probacijskog ureda od 23. listopada 2024.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd-14/2020, a naročito je pročitana pravomoćna presuda te izvješće Probacijskog ureda vezano za izvršavanje uvjetne osude osuđenika. Nakon uvida u spis predmeta te iskaza zakonske zastupnice oštećenice ĆZ ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom TZ ĆZ opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj Kzd-14/2022 od 6. rujna 2022., pravomoćne i ovršne od 24. rujna 2022., na način da će se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti.
5. Naime, rok za plaćanje dospjelog duga istekao je 24. rujna 2024. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
6. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio posebne obveze naložene pravomoćnom presudom. Konkretno, osuđenik je nakon donošenja presude Naslovnog suda izvršavao uplate isključivo putem FINE, dakle, uplate nisu bile dragovoljne, već su ovršnom ispravom kod Financijske agencije te su iste prestale prema iskazu zakonske zastupnice oštećenice ĆZ u rujnu 2023. Također, treba navesti da je zakonska zastupnica oštećenika pokušala od osuđenika ovršnim putem nastaviti podmirivati dugovanje ali bezuspješno. Tokom cijelog postupka osuđenik nije pokušao opravdati razloge neizvršavanja svojih obveza utvrđenih presudom iz točke 1. ovog obrazloženja, dapače, kada je bila zakazana sjednica 22. siječnja 2025. na istu se nije pojavio a paušalno je opravdao nedolazak ne navodeći razloge, dakle nisu postojali objektivni razlozi nedolaska na istu.
7. Probacijski ured dostavio je zaključno izvješće o izvršavanju uvjetne osude s posebnom obvezom od 23. listopada 2024. u kojem je navelo da je osuđenik 14. studenog 2022. pristupio inicijalnom razgovoru u Probacijskom uredu te je tada upoznat s pravima i obvezama te načinom izvršavanja sankcije. Dana 19. prosinca 2022. svojim je potpisom prihvatio pojedinačni program postupanja. Nadalje, isto tijelo je navelo da je u jednom navratu osuđenik poslao e-mailom nedovoljno jasno čitljivu platnu listu te je u više navrata upućen da dostavi jasan dokaz o tome da mu se na plaći ovršuje iznos za dospjelo dugovanje, ali isti to nije učinio. Zatim, nije redovito bio dostupan putem telefona, te je prilikom razgovora i e-maila isti navodio da uredno podmiruje svoje obveze, ali nije dostavio dokaze koji bi potkrijepili njegove tvrdnje. Slijedom svega navedenog zaključak Probacijskog ureda da je protekao rok za podmirenje dospjelog dugovanja 24. rujna 2024. te da se realizacija posebne obveze smatra neuspješnom.
8. S obzirom da se osuđenik nije redovito javljao Probacijskom uredu niti izvršavao svoje obveze što je vidljivo iz zaključnog izvješća Probacijskog ureda od 23. listopada 2024. i iskaza zakonske zastupnice oštećenice ĆZ ,sve sukladno članku 62. stavak 1. točka 1. i članku 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 ovo vijeće mišljenja je da je osuđenik imao dovoljno vremena te da ne postoji objektivno opravdanje za nepostupanje po određenim posebnim obvezama
9. Imajući u vidu sve navedeno, zaključak je ovoga vijeća kako primijenjena sankcija prema osuđeniku TZ nije polučila očekivani učinak, niti je isto za očekivati. Osuđenik nije uskladio svoje postupanje s pravomoćno mu naloženom obvezom, te nije ispunio dodatni uvjet odnosno posebne obveze, iz kojeg razloga je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti nad osuđenikom.
10. Ovo vijeće je također utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu takvoga ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude obzirom da osuđenik iako svjestan svoje obveze i upozoren na posljedice nije ispunio svoje obveze, stoga je ovo vijeće stava da osuđeniku treba opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
11. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 22. siječnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Vukojević
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, a podnosi se ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
