Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3954/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PMD, zastupanog po braniteljici Daliji Kanceljak, odvjetnici iz [adresa], zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/27600, ur.broj 511-09-34-24-1 od 8. listopada 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 22. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i braniteljice, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istoga dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.okrivljenik PMD, sin P, rođ. **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vozač, SSS, zaposlen u "Pevex" d.d. s primanjima od cca 1.100,00 eura, oženjen, otac 1 punoljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan – prema vlastitoj izjavi, kazneno neosuđivan-prema vlastitoj izjavi, ne vode se drugi prekršajni ni kazneni postupci – prema vlastitoj izjavi,
oslobađa se optužbe
da je
dana 27. kolovoza 2024. u 9,11 sati upravljao osobnim vozilom marke Suzuki, registarskih [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, ulicom Školjić iz smjera Titovog trga u smjeru ulice Žrtava fašizma, da bi dolaskom kod kbr.11 ulice Školjić bio zaustavljen (registracija prethodno očitana uređajem ANPR) te je izvršenom provjerom vozača u IS MUP-a, odnosno u evidencijama vozača i vozačkih dozvola utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izdanu od strane Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/22-4/84438, pravomoćnom dana 08. siječnja 2024., a izvršnom s danom 04. travnja 2024. odnosno zaštitna mjera mu je izrečena za razdoblje od 04. travnja 2024. do 04. listopada 2024., ukazano mu je na počinjeni prekršaj te je isključen iz prometa,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog Zakona.
II.Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je ovom sudu 11. listopada 2024. optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/27600, ur.broj 511-09-34-24-1 protiv okrivljenika PMD zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Ispitan na glavnoj raspravi u prisutnosti braniteljice, a na koju nije pristupio uredno pozvani tužitelja, okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za počinjenje djela prekršaja koji mu se u ovom postupku stavlja na teret. Naveo je da je točno da je dana 27. kolovoza 2024. upravljao osobnim vozilom marke Suzuki reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci ulicom Školjić u smjeru Titovog trga u smjeru ulice Žrtava fašizma da bi dolaskom kod kbr.11 bio zaustavljen od strane policije koje prilike nije bio siguran da li mu je zaštitna mjera na snazi budući da je novčanu kaznu koja mu je uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka od 14. prosinca 2022. bila izrečena, platio. Dane prilike vozio je suprugu na posao i vraćao se kući. Navodi da do tada nije upravljao vozilom budući da se nije htio "šaliti", ali dane prilike da je bila iznimna situacija zbog čega je suprugu odlučio prevesti na posao. Počeo je voziti tek negdje u 10. mjeseca 2024. Navodi da nema uplatnicu kod sebe kojom je platio predmetu novčanu kaznu i ne može se točno sjetiti kada ju je platio, no pokušati će istu pronaći i dostaviti je u spis, zbog čega moli sud da mu dodijeli kraći rok za dostavu iste. U spis je dostavio izjavu izdanu o Ausar d.o.o. zajedno sa Ugovorom o radu, te ugovorom o najmu stana. Naveo je da je podstanar zbog čega od plaće mjesečno odvaja 220,00 eura. S obzirom da radi kao vozač, vozačka dozvola mu je potrebna u svakodnevnom radu i zbog gubitka iste bio bi ugrožen i njegov posao.
3.U dokaznom je postupku pročitan obavezni prekršajni nalog postaje Prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/22-4/84438, urbroj: 511-09-34-22-1 od 14. prosinca 2022., službena zabilješka Postaje prometne policije Rijeka od 27. kolovoza 2024., dokumentacija predana na današnjem ročištu po okrivljeniku (izjava, ugovor o radu na neodređeno vrijeme, ugovor o najmu stana) te podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavana osoba.
3.1.Sud je u postupku pročitao i e-mail korenspodenciju između odvjetnice okrivljenika i zaposlenice ovlaštenog tužitelja.
3.2.Okrivljenik i braniteljica nisu imali primjedbi na pročitane dokaze niti daljnjih dokaznih prijedloga.
3.3.U završnoj riječi braniteljica okrivljenika je predložila da sud donese oslobađajuću presudu.
4.Iz obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/22-4/84438, ur. broj: 511-09-34-24-1 od 14. prosinca 2022. proizlazi da je okrivljeniku zbog počinjenih djela prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5., uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavka 3. i 5. istog Zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 663,61 eura s uputom da ukoliko plati 2/3 te kazne u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga da će se smatrati da je kazna u cjelini plaćena. Također mu je naloženo u istom roku plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura. Navedenim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci s napomenom da ista počinje teći od izvršnosti naloga odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti.
4.1.Iz e-mail korenspodencije između braniteljice okrivljenika i službenice zaposlene u Postaji prometne policije Rijeka dostavljene po okrivljeniku proizlazi da je 19. siječnja 2023. okrivljenik izvršio uplatu novčane kazne u iznosu od 442,50 eura te troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, izrečenu naprijed citiranim obaveznim prekršajnim nalogom.
5.Odredbom članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano je da mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude, dok je odredbom članka 151. stavka 4. propisano da je presuda izvršna kada je postala pravomoćna, uručena osuđeniku, protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje, ako je to određeno presudom te utvrđeno da nama zakonskih smetnji za njezino izvršenje.
6.Imajući u vidu okolnost da je okrivljenik platio novčanu kaznu određenu obaveznim prekršajnim nalogom odmah po primitku obaveznog prekršajnog naloga 19. siječnja 2023., na koji način se i odrekao od prava na podnošenje prigovora na isti (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona) čime je taj nalog postao pravomoćan, to je po stajalištu ovog suda zaštitna mjera izrečena tim nalogom počela teći odmah sljedeći dan odnosno 20. siječnja 2023., s trajanjem do 20. srpnja 2023.
6.1.Dakle, 27. kolovoza 2024. kada je okrivljenik zaustavljen po policijskim službenicima kako upravlja vozilom isti nije bio u prekršaju budući da mu prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/22-4/84438, ur. broj: 511-09-34-24-1 od 14. prosinca 2022. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije tada više nije bila na snazi. Iz navedenog se može zaključiti da okrivljenik date prilike nije počinio prekršaj pa ga je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona valjalo osloboditi od optužbe.
7.Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rijeci 22. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Džafić, v. r.
Ivana Blažević, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Braniteljici
3.Tužitelju
4.U spis
