Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-48/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji mr.sc. Iris Gović Penić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Erste Card Club d.o.o., OIB: 85941596441, iz Zagreba, Praška 5, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-124/2015-8 od 25. listopada 2024., dana 22. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Preinačava se rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr- 124/2015-8 i odlučuje:
Odbija se prijedlog Eos Matrix d.o.o. (OIB: 76674680107) da kao novi predlagatelj osiguranja nastavi ovaj postupak osiguranja umjesto prethodnog predlagatelja osiguranja Erste Card Club d.o.o. (OIB: 85941596441).
Odbija se prijedlog Eos Matrix d.o.o. (OIB: 76674680107) da se naloži zemljišnoknjižnom odjelu [adresa] da založno pravo upisano pod poslovnim brojem Z-688/15 na nekretninama iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] kuća, dvorište i voćnjak u [adresa] sa 277 čhv, upiše u korist novog predlagatelja osiguranja Eos Matrix d.o.o. (OIB: 76674680107) iz Zagreba, Horvatova 82, zajedno sa naznakom ovršivosti tražbine.
Obrazloženje
1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:
"I Utvrđuje se da Eos Matrix d.o.o. (OIB:76674680107) kao novi predlagatelj osiguranja nastavlja ovaj postupak osiguranja umjesto prethodnog predlagatelja osiguranja Erste Card Club d.o.o. (OIB:85941596441).
II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu [adresa] da založno pravo upisano pod poslovnim brojem Z-688/15 na nekretninama iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] kuća, dvorište i voćnjak u [adresa] sa 277 čhv, upiše u korist novog predlagatelja osiguranja Eos Matrix d.o.o. (OIB: 76674680107) iz Zagreba, Horvatova 82, zajedno sa naznakom ovršivosti tražbine."
2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio protivnik osiguranja.
3. Žalba je osnovana.
4. U ovom predmetu doneseno je rješenje o osiguranju koje je postalo pravomoćno.
6. Podneskom od 23. listopada 2024. Eos Matrix d.o.o. obavijestio je sud da je tražbina koja je osigurana u ovom predmetu prenesena sa prethodnog predlagatelja osiguranja Erste Card Club d.o.o. na Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, ugovorom o cesiji od 19. prosinca 2016. te je predložio da sud donese rješenje kojim će se promijeniti osoba predlagatelja osiguranja u ovom predmetu.
7. Sud prvog stupnja navodi da je u čl. 32. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) propisano da ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika, novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, ako javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla, dok se sukladno čl. 290. st. 1. Ovršnog zakona, navedena odredba primjenjuje i u postupcima osiguranja tražbine.
7. Budući da je novi predlagatelj osiguranja u spis predmeta dostavio ugovor o cesiji od 19. prosinca 2016. ovjeren kod javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba pod brojem OV-25893/16 dana 23. prosinca 2016.,sud prvog stupnja donio je osporavano rješenje.
8. Pogrešno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je donio osporavano rješenje.
Naime, nakon što je predmet pravomoćno okončan, nije moguće mijenjati predlagatelja primjenom čl. 32. st. 3. OZ-a u svezi s čl. 290. st. 1. OZ-a. Nadalje, kako je ovršni postupak o okviru kojeg je određeno osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava okončan to se ne može u istome određivati prijenos založnog prava na novog predlagatelja osiguranja.
9. Nadalje, predlagatelj osiguranja temeljem ugovora o cesiji ovlašten je založno pravo upisati u zemljišnim knjigama sukladno Zakonu o zemljišnim knjigama, ali ne u ovom postupku osiguranja temeljem OZ-a.
10. Slijedom navedenoga, primjenom čl. 380. t. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 , 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) prvostupanjsko je rješenja preinačeno na način da je prijedlog odbijen.
U Zagrebu 22. siječnja 2025.
Sutkinja:
Mr.sc. Iris Gović Penić
