Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-5215/2022-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MN zbog prekršaja iz članka 43.st.3.,199.st.7. i 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 ,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/22-5/1997 od 23.studenog 2022., 22.siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ odbacuje se optužni prijedlog nalog protiv okrivljenog MN zbog prekršaja iz članka 43.st.3.,199.st.7. i 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog MUP, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/22-5/31997 od 23.studenog 2022.

2. Prekršajni postupak nije započeo.

3. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem odbaciti optužni prijedlog, a ako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, prekršajni postupak obustaviti.

4. Odredbom članka 155. stavka 3. PZ propisano je da će se ako se nakon izdavanja prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti ili stavljanja izvan snage, utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem prekršajni nalog staviti izvan snage.

5. Provjerom u sustavu eSpis utvrđeno je da je okrivljenik preminuo **.**.2024.

6. Slijedom navedenog, a da je okrivljenik preminuo, valjalo je optužni prijedlog odbaciti.

6.1. Također, s obzirom da obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja nije stavljen izvana snage, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.

7. Kako je prekršajni postupka obustavljen valjalo je u smislu odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ odlučiti i o troškovima prekršajnog postupka.

Rijeka, 22.siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 3 (tri) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;