REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-143/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević, Mirjane Magud i mr. sc. Neri Radas članica vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Sveučilište u Zagrebu, Prirodoslovno-matematički fakultet, Zagreb, Horvatovac 102, OIB 28163265527, kojeg zastupa punomoćnica Iva Soldo, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo znanosti i obrazovanja Zagreb, Donje Svetice 38, OIB 49508397045, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-496/2024-2 od 2. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-949/2023 od 4. prosinca 2023., u sjednici održanoj 22. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-496/2024-2 od 2. kolovoza 2024., u odnosu na sljedeća pravna pitanja:

"Prestaju li prava i obveze stečena za vrijeme važenja određenog Kolektivnog ugovora kojim su stranke potpisnice vezane, u trenutku prestanka važenja predmetnog kolektivnog ugovora i to samo uslijed prestanka važenja kolektivnog ugovora kao posljedica otkaza ugovora?

Obvezuje li kolektivni ugovor stranku koja je zakonito otkazala ugovor na periodične radnje čija je činidba predviđena kolektivnim ugovorom i to za period nakon otkaza Kolektivnog ugovora?".

II. O troškovima postupka povodom prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-496/2024-2 od 2. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 949/2023 od 4. prosinca 2023.

2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika osporava navode tuženika i predlaže prijedlog tuženika odbiti, uz naknadu troškova odgovora na prijedlog.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući prema odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 148/11.-proč.tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.- dalje: ZPP), ocijenjeno je da su pravna pitanja naznačena u izreci ovog rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (u tom smislu i Revd-1839/2024-3 od 3. rujna 2024., Revd- 2134/2024-2 od 28. svibnja 2024. i Revd-4519/2024-2 od 29. listopada 2024.).

5. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučiti kao pod toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP (toč. II. izreke ovog rješenja).

Zagreb, 22. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić