REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-544/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv protustranke LILI d.o.o., OIB: 22872973464, Cvjetna 14 C, Požega radi zabilježbe pokretanja postupka, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Požegi poslovni broj Ovr-959/2024-2 od 18. prosinca 2024. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Požegi, odredi drugi stvarno nadležni sud, 22. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Požegi zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-959/2024-2 od 18. prosinca 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predlagateljica sutkinja Općinskog suda u Požegi.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je predlagateljica sutkinja Općinskog suda u Požegi važan je razlog da se u smislu čl. 68. st. 1. ZPP za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Požegi, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".
7. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 22. siječnja 2025.
Sudac:
mr. sc. Igor Periša
