REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1633/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Sabine Kindler, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆF, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je pokrenut po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/24-5/35492, Urbroj: 511-22-05-24-1 od 27. prosinca 2024., na temelju članka 135. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), na glavnoj raspravi održanoj 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i majke S rođene G, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlen, povremeno radi na crno, oženjen suprugom P, bez djece, bez imovine
k r i v j e
što je dana 27. prosinca 2024. u 5,05 sati u mjestu [adresa] u [adresa] pod vidnim utjecajem alkohola i odbijanjem alkotesta vrijeđao policijske službenike GF i PF riječima "jebem vam mater, tko vas je zvao, što hoćete pičke jedne raspale", a nakon upozorenja da prestane s omalovažavanjem i vrijeđanjem isti je u vidno rastresenom stanju nastavio s istim te se krenuo udaljavati s mjesta događaja radi čega je od strane policijskog službenika GF izdana naredba da ruke stavi na leđa što je i učinio nakon čega mu je navedeni policijski službenik na obje ruke preventivno stavio sredstva za vezivanje-lisice
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i kažnjiv po članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 27. prosinca 2024. u 5,05 sati pa do puštanja na slobodu 8. siječnja 2025. u 9,40 sati kao 11 dana zatvora, a jedan dan zatvora iznosi 39,82 eura odnosno kao 438,02 eura (četiristotridesetosam eura i dva centa) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 261,98 eur (dvjestošezdesetjedan euro i devedesetosam centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 174,64 eura (stosedamdesetčetiri eura i šezdesetčetiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/35492, Urbroj: 511-22-05-24-1 od 27. prosinca 2024., a zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Okrivljenik ispitan u žurnom postupku u svojoj obrani naveo je da je negdje oko 5,00 sati ujutro otišao iz kuće kolege, a ne zna u kojoj je to točno ulici bilo, ali zna da se naselje zove Kalvarija i u toj kući je bila njegova cura s kojom se posvađao. Oboje su pili. Kada se s curom posvađao kolega ga je iz kuće u kojoj je bio izbacio i nazvao je policiju. Od strane policije je zatečen u kući. Policajci su ga iz te kuće istjerali. Bila su dva policajca, a ispred kuće bio je i kolega u čijoj kući je bio i on se s kolegom nastavio svađati. Kada je bio istjeran iz kuće krenuo je pješke prema kući u [adresa], a iza njega su autom išli policajci. Izišli su iz auta i onda su ga i to jedan udario nogom u glavu, a drugi ga par puta udario u glavu rukom. Onda su mu vezali ruke. Policijskim automobilom odvezen je na hitnu, a onda je bio zatvoren. Niti jednom policajcu nije izgovorio bilo kakve pogrdne riječi i zna da ga jedan od tih policajaca mrzi.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju, izjavu o odricanja od prava na branitelja, nalaz hitne Opće županijske bolnice Požega od 27. prosinca 2024. te su saslušani svjedoci GF i PF, policijski službenici Policijske postaje Požega.
4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, temeljem iskaza svjedoka GF i VF sud je utvrdio da je okrivljenik dana 27. prosinca 2024. bio u kući na adresi [adresa] u [adresa]. Po dojavi policijski službenici GF i PF su u 5,05 sati došli na adresu [adresa] i ispred te kuće zatekli ĆF koji je bio pod utjecajem alkohola. SF je prilikom intervencije policijskih službenika istima izrekao riječi "jebem vam mater, tko vas je zvao, što hoćete pičke jedne raspale".
5.Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da policijskim službenicima nije izrekao uvredljive riječi i da su ga policijski službenici udarali u glavu, jedan nogom, a drugi rukom budući da je obrana okrivljenika suprotna iskazima svjedoka, a i materijalnoj dokumentaciji u koju je sud izvršio uvid.
5.1.Naime, uvidom u nalaz Opće županijske bolnice Požega, Objedinjenog hitnog bolničnog prijema od 27. prosinca 2024. utvrđeno je da je okrivljenik pregledan 27. prosinca 2024. u 5,34 sati i da je isti bio u vidno alkoholiziranom stanju i kod okrivljenika utvrđena je ogrebotina ručnog zgloba i šake te nema dokaza da bi istome bila ozlijeđena glava.
6.Sud je temeljem izvedenih dokaza utvrdio da je okrivljenik dana 27. prosinca 2024. u 5,05 sati vrijeđao i omalovažavao policijske službenike te je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa ga je sud proglasio krivim za taj prekršaj.
7.Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, a prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je imao u vidu da je okrivljenik osoba koja nije zaposlena odnosno osoba koja samo povremeno radi na crno. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju od 27. prosinca 2024. od 5,05 sati do 8. siječnja 2025. do 9,40 sati što je 11 dana zadržavanja, a jedan dan zadržavanja iznosi 39,82 eura pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 261,98 eura. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona određeno je da je okrivljeni u obvezi platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 174,64 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8.Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona. Sud je naložio da okrivljeni plati paušalne troškove ovog postupka u iznosu od 25,00 eura.
U Požegi 22. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Sabina Kindler
Ilka Leko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Policijska postaja Požega - tužitelj
2. SF, [adresa] - okrivljenik
