Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: P Ob – 354/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UM iz [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Burić&Mišljenović Dasović j.t.d. iz Osijeka, protiv tuženika ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz ZOU Šuper, Kovačev Radić, Jukić, Vukušić i Šuper iz Osijeka, radi utvrđenja bračne stečevine, vanraspravno 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nekretnina sagrađena na kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja zgradu i dvor ukupne površine 280 m[2] , predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa] i tuženika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svakog u ½ dijela.
II. Ovlašćuje se tužiteljica UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa] da u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, temeljem ove presude, ishodi uknjižbu prava vlasništva na ½ dijela nekretnine, sagrađene na kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja zgradu i dvor ukupne površine 280 m[2] , na svoje ime, u roku od 15 dana.
III. Dužna je tužiteljica u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 173,22 eur.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 9. srpnja 2024. tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se utvrditi da nekretnina sagrađena na kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja zgradu i dvor ukupne površine 280 m2, predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika, svakog za ½ dijela, te kojom će se ovlastiti tužiteljica da u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, temeljem ove presude, ishodi uknjižbu prava vlasništva na ½ dijela nekretnine, sagrađene na kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja zgradu i dvor ukupne površine 280 m[2] , na svoje ime.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenom kod ovog suda 22. srpnja 2024. priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice, pa je sud sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice.
3. Sukladno odredbi članka 157. ZPP-a određeno je da ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je, prije nego se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.
4. Imajući u vidu da je tuženik priznao tužbeni zahtjev prije nego se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari te da tužiteljica pri tom nije dokazala da bi tuženik dao povod za tužbu, to je pozivom na naprijed citiranu odredbu članka 157. ZPP-a valjalo obvezati tužiteljicu da tuženiku naknadi troškove parničnog postupka. Naime, iako je tužiteljica isticala da je tuženik dao povod za tužbu te u prilog svojih tvrdnji priložila izlist poruka razmijenjenih između punomoćnika tužiteljice i punomoćnika tuženika putem elektroničke pošte, riječ je o porukama koje su razmijenjene između punomoćnika nakon podnošenja tužbe u ovom postupku, dok s druge pak strane tužiteljica nije priložila dokaze da bi se prije podnošenja tužbe obratila tuženiku radi pokušaja mirnog rješenja spora. Sukladno navedenom, tuženiku je priznat parnični trošak u vidu sudske pristojbe odgovora na tužbu u iznosu od 173,22 eur, a sukladno čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23) te Tar. br. 1 Tarife sudskih pristojbi (NN 37/23), a sve budući su se stranke suglasile da će svaka stranka snositi svoj trošak postupka, međutim tuženik je pri tom naveo da je voljan snositi samo troškove svog zastupanja po punomoćniku.
U Splitu 22. siječnja 2025.
S U D A C
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužiteljice,
- pun. tuženika,
- u spis
