Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-316/2016-78
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Kameliji Matijašević, u pravnoj stvari tužitelja Odvjetniška pisarna Mag. Dr. Mirko Silvo Tischler d.o.o. Ljubljana, Trdinova 5/1, OIB:85808480108, zastupan po punomoćniku Ediju Suljiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bradvica Marić Wahl Cesarec Skerlev d.o.o. Zagreb, Miramarska cesta 24, protiv I.tuženika Grad Osijek, Franje Kuhača 9, OIB:30050049642, zastupan po gradonačelniku UŠ, mag.oec., zastupani po punomoćniku Dragi Aćimoviću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Krivić, Margareta Krivić, Drago Aćimović i Tihana Ranđelović iz [adresa], II.tuženika Grad Vinkovci, Bana Jelačića 1, OIB:67648791479, zastupan po gradonačelniku ĐŠ, mag.oec., zastupani po gen. punomoćnici OŠ, dipl. iur., III.tuženika [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po gradonačelniku IŠ, prof., zastupani po punomoćnici Gordani Vrandečić, odvjetnici iz [adresa], IV.tuženika Grad Županja, J.J. Strossmayera 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po gradonačelniku HŠ, zastupani po punomoćniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku iz [adresa], V.tuženika Grad Beli Manastir, Kralja Tomislava 53, OIB:39912056947, zastupan po gradonačelniku ČŠ, zastupani po punomoćniku Tomislavu Mariniću, odvjetniku iz [adresa], radi isplate, odlučujući o prigovoru tuženika, izvan ročišta, dana 22. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Dana 16. ožujka 2016. tužitelj Odvjetniška pisarna Mag. Dr. Mirko Silvo Tischler d.o.o. Ljubljana, podnio je tužbu protiv I.tuženika Grada Osijeka, II.tuženika Grada Vinkovaca, III.tuženika Grada Vukovara, IV.tuženika Grada Županje i V.tuženika Grada Belog Manastira, radi isplate iznosa od 192.584,89 eura i 21.705,00 kuna.
2. U odgovoru na tužbu I.tuženik Grad Osijek i II.tuženik Grad Vinkovci, ističu prigovor stvarne nenadležnosti ovoga suda.
3. Na pripremnom ročištu održanom dana 21. siječnja 2025., stranke po punomoćnicima su suglasno predložile da sud odluči o istaknutim prigovorima stvarne nenadležnosti ovoga suda.
4. Temeljem čl. 17. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) koji se primjenjuje u konkretnom slučaju, propisano je da u povodu prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti sud se može oglasiti stvarno nenadležnim samo ako je tuženik taj prigovor podnio najkasnije do upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Temeljem čl. 17. st. 4. Zakona o parničnom postupku, propisano je da se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, sud jedne vrste može po službenoj dužnosti ili u povodu prigovora tuženika oglasiti stvarno nenadležnim za predmete iz nadležnosti suda druge vrste samo kada je to zakonom izrijekom određeno.
6. Temeljem čl. 34.b. točka 1. i 10. Zakona o parničnom postupku, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. U sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka u kojima kao suparničari iz članka 196. st. 1. točke 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke i pravne osobe.
7. Slijedom navedenog, kako su u ovom parničnom predmetu stranke subjekti iz odredbe čl. 34.b točka 1. i 10. Zakona o parničnom postupku, jer su tužitelj i tuženici pravne osobe, a ne radi se o sporu u kojem prema Zakonu o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi, to je povodom prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti ovoga suda sukladno citiranim zakonskim odredbama odlučeno kao u izreci pod I.
8. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
U Osijeku, 22. siječnja 2025.
Sutkinja
Kamelija Matijašević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, odnosno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1.Punomoćniku tužitelja
2.Punomoćniku I.-V. tuženika
Nakon pravomoćnosti:
3.Trgovačkom sudu u Osijeku
