Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: Ovr-239/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Jasni Dumbović, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenika AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na pokretninama, 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstava ovrhe od 6.7.2020.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstava ovrhe, kojim predlaže da sud na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi ovog suda od 16.4.2003. donesenog pod brojem Ovr-295/2003, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja odredi ovrhu na pokretninama ovršenika.

2. Rješenjem o ovrsi Ovr-114/2020-2 od 15.7.2021. sud je odredio ovrhu na pokretninama prema prijedlogu ovrhovoditelja.

3. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci posl. broj Gž Ovr-14/2024-3 od 3.4.2024. uvažena je žalba ovršenika te ukinuto Rješenje o ovrsi Ovr-114/2020-2 od 15.7.2021. i predmet vraćen na ponovni postupak. U obrazloženju se navodi da će prvostupanjski sud donijeti novu na zakonu osnovanu odluku o prijedlogu za promjenu predmeta i sredstava ovrhe, pri čemu valja voditi računa o pravomoćnosti rješenja posl. broj Ovr-295/2003 od 9.10.2014. kojim je utvrđeno da je ovrha dovršena, a prijedlog za promjenu predmeta i sredstava ovrha može se podnijeti samo tijekom trajanja ovršnog postupka.

4. Odredba članka 5. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03, - dalje u tekstu: OZ ) koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr-295/2003, u kojem je ovrhovoditelj podnio predmetni prijedlog, propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu i sredstvu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

5. Uvidom u spis ovog suda Ovr-295/2003 utvrđeno je da je rješenjem ovog suda od 9.10. 2014. utvrđeno da je ovrha u toj ovršnoj stvari dovršena. Navedeno rješenje utvrđeno je pravomoćnim s danom 23.10.2014.

6. Obzirom da se prijedlog za promjena predmeta i sredstava ovrhe može podnijeti samo tijekom trajanja ovršnog postupka, te da je u spisu Ovr-295/2003 utvrđen dovršetak ovršnog postupka, prijedlog ovrhovoditelja je odbačen kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

Sisak, 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. Ovršenik