REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 11 R1 Ob-37/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, protiv protustranke UL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici AL, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 22. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I FL, rođen **.**.1970. u [adresa] od oca U i majke A rođ. F, djelomično se lišava poslovne sposobnosti.
II Protustranka FL nije sposoban donositi odluke u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na sklapanje bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, upravljanje imovinom i novčanim primanjima većim od 33,18 €, zastupanja prava i interesima pred organima uprave, javnim tijelima, ustanovama i sudovima, ishođenje dokumenata, primanje pismena, kao i odlučivanje o liječenju i zdravstvenoj zaštiti te donošenju odluka o mjestu prebivališta i boravišta kao i smještaja.
III Poslove koji nisu navedeni u točki II ove izreke protustranka FL može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, navodeći da se radi o osobi s dijagnozama stanje nakon teške ozlijede mozga, sindrom ovisnosti od alkohola i psihoorganski sindrom. Navodi se da je protustranka u višegodišnjem ambulantnom i bolničkom tretmanu radi alkoholizma i ne može uspostaviti dužu apstinenciju u vanbolničkim uvjetima. U akutnim opitim stanjima koncentracija alkohola u krvi doseže kritične granice opasne po život, troši nerazumno novac, nema uvid u svoje stanje i ugrožava si zdravlje i život. Protustranka je 2023. otišao raditi u Nizozemsku, gdje je doživio prometnu nesreću tte je iz Nizozemske prebačen na liječenje u Hrvatsku. Oporavlja se sa stanjem svijesti, ali je komunikacija tihim govorom usporena. Ne može biti bez pomoći druge osobe. Korisnik je mirovine kojom ne može raspolagati i vlasnik je nekretnina upisnih u k. o. [katastarska općina] kojima ne može upravljati.
2. Rješenjem predlagatelja od 25. siječnja 2024. protustranci je imenovana posebna skrbnica AL, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog navela da se opreza radi protivi prijedlogu. Suglasna je s prijedlogom predlagatelja da sud odredi vještačenje na okolnosti iz prijedloga predlagatelja te da se sasluša protustranku.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu predlagatelja od 18. siječnja 2024., rodni list protustranke, potvrdu o isplaćenoj mirovini od 10. siječnja 2024., medicinsku dokumentaciju za protustranku te je provedeno vještačenje po vještaku dr. Dušanu Mamula.
3.1. Protustranka nije saslušana, jer iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da isti nije raspravno sposoban, s obzirom na težinu psihičkog oštećenja.
3.2. Vještak dr. Dušan Mamula u svom je nalazu i mišljenju naveo da je psihijatrijskim pregledom protustranke te uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju utvrdio da je FL osoba u dobi od 54 godine, koji je psihički oštećen od kroničnog alkoholizma i degenerativnih promjena na mozgu posljedično teškoj traumi mozga, sada sa jasnim znacima organskog psihosindroma i sa deterioracijom ličnosti. Radi se o kroničnim, teškim i neizlječivim bolestima, a protustranka ne sagledava svoje nedostatke i ovisnost u realnom svjetlu, tako da zbog bolesti imenovani nije u stanju samostalno skrbiti o sebi, voditi brigu o sebi, svojim stanjima i interesima. Nije u stanju voditi brigu i upravljati sa svojom imovinom i novčanim sredstvima. Nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju i liječenju. Nije u stanju razumjeti svoje obveze kao i prava drugih. Zaključno, vještak smatra da je u interesu protustranke oduzeti mu poslovnu sposobnost djelomično u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na sklapanje bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, upravljanje imovinom i novčanim primanjima većim od zagarantiranog minimuma, zastupanja prava i interesima pred organima uprave, javnim tijelima, ustanovama i sudovima, ishođenje dokumenata, primanje pismena, kao i odlučivanje o liječenju i zdravstvenoj zaštiti i donošenju odluka o mjestu prebivališta i boravišta kao i smještaja. Obzirom na težinu psihičkog oštećenja, vještak smatra da protustranka nije raspravno sposobna u ovom predmetu. Na ročištu 4. rujna 2024., vještak je dopunio mišljenje na način da je predlaže da se protustranku liši poslovne sposobnosti u dijelu raspolaganja novčanim sredstvima većim od 33,18 € mjesečno, s obzirom da se taj iznos odnosi na naknade za osobne potrebe smještenih korisnika.
4. Posebna skrbnica protustranke u svom je očitovanju navela da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, niti dodatnih pitanja za vještaka.
5. Punomoćnik predlagatelja nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje niti na dopunu mišljenja sudskog vještaka.
6. Sud je nalaz i mišljenje te dopunu nalaza i mišljenja u cijelosti ocijenio kao stručno i objektivno pa je isto u cijelosti i prihvaćeno. Pri donošenju ove odluke sud je imao u vidu načelo razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život i interese protustranke da joj se ograniče temeljna ljudska prava u najmanjem opsegu, s tim da bi se i dalje štitili njezini interesi i prava.
7. Stoga je sud protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za poslove i radnje navedene u točki II izreke ovog rješenja, jer je to neophodno kako bi se zaštitila njezina prava i interesi te je protustranci djelomično oduzeta poslovna sposobnost u odnosu na te radnje i poslove koji su izričito navedeni u točki II izreke ovog rješenja, a sukladno članku 234. stavcima 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ).
8. Poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja, osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti može samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZ).
Slavonski Brod, 22. siječnja 2025.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, u 3 primjerka.
O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod
2. FL, [adresa]
3. AL, Centar za posebno skrbništvo Osijek
