REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 130 R1 Ob-129/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda CS, dipl. soc. radnici, protiv I- protustranke VS s prebivalištem u [adresa], sa trenutnim boravištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj] svi s prebivalištem u [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici HS, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i srodničke obitelji MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu nakon žurnog izdvajanja od roditelja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 22. siječnja 2025. godine
R i j e š i o j e :
I Mlt. TS, mlt. ŽS i mlt. ŠS, privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb i smještaj baki MS iz [adresa].
II Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 22. siječnja 2025. godine.
IV Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 17.01.2025 godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djeci nakon provedene mjere žurnog izdvajanja i smještaja.
1.1. U prijedlogu navodi da je 17.01.2025. godine Područni ured predlagatelja izrekao usmeno rješenje o provođenju žurne mjere izdvajanja djece izvan obitelji i smještaju kod bake MS. Mlt. TS i mlt. ŽS su polaznici Osnovne škole [adresa] u [adresa], a mlt. ŠS je polaznik male škole u sklopu Dječjeg vrtića Dugo Selo. U obitelji se bilježe postupanja Područnog ureda predlagatelja od prosinca 2021. godine. Majka je tijekom 2024. godine pokrenula postupak obveznog savjetovanja u postupku razvoda braka, ali u navedenom postupku se stranke nisu odazvale. Unazad godinu dana roditelji stanuju odvojeno, majka na adresi [adresa], a otac sa svojom majkom na adresi prebivališta. Mlt. djeca stanuju s majkom ali učestalo borave i na adresi oca. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-242/2024 od **.**.2024. godine FS proglašen je krivim za nasilje u obitelji nad VS, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te mu je izrečena uvjetna osuda u trajanju tri godine od pravomoćnosti presude. Dobivene su i informacije o prekomjernoj konzumaciji alkohola od strane oba roditelja.
1.2. Dana 16.01.2025. godine, baka MS je u telefonskom razgovoru za Područnim uredom izjavila da se majka VS kontinuirano dovodi u alkoholizirana stanja pred djecom, zatvoreni su u stanu a djeca ne odlaze u školu. Potvrdila i je da njen sin FS konzumira alkohol, no da je ona sama sposobna i spremna brinuti o djeci. Odmah je ostvaren i kontakt s OŠ [adresa] koja je potvrdila da mlt. TS nije bila na nastavi 20.12.2024. i 07.01.2025., a mlt. ŽS dana 10.01. i 13.01., te ga je majka pokupila s nastave nakon petog školskog sata. Majka se nije javila na telefon, te je odmah izvršen žurni terenski izvid na adresi njenog stanovanja. Majka nije otvarala vrata je zatražena intervencija policije, te je uz pomoć vatrogasaca i provaljeno u stan. Zatečena je majka koja je poznata s razlogom dolaska stručne službe, negirala je alkoholiziranost ali je odbila puhati, no miris alkohola je dopirao iz njezinih usta. Priznala je tijekom jutra popila jednu pivu, no nije pristala na alkotestiranje. Iskazivala je izrazito neprijateljstvo prema policijskim službenicima tjerajući ih van iz stana.
1.3. Mlt. ŽS i mlt. ŠS su potom prevezeni u kućanstvo bake po ocu, gdje su zatečeni otac FS i njegova majka MS. Kod oca je također bila primjetna konzumacija alkohola, no s istim se uredno uspostavljao kontakt. Bio je suradan i nije predstavljao sigurnostan rizik za djecu. Baka MS je također bila suradna i tražila je povratne informacije o postupanju stručnih djelatnica. Iskazala je suglasnost za preuzimanje brige o djeci, a tijekom postupanja obavljen je i kraći razgovor s djecom koja iskazuju da bi voljeli stanovati kod bake, da su i inače skoro svakodnevno kod nje, da kod bake imaju svoje osobne stvari i da se tamo osjećaju sigurno.
1.4. Stoga predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djeci baki MS, sukladno čl. 150 Obiteljskog zakona.
2. Rješenjem ovog suda od 22.01.2025. godine je mlt. djeci imenovana posebna skrbnica HS, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Prema čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog CZSS kada je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona, kao i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prav ai dobrobiti djeteta.
3.1. Iz procjene ugroženosti djeteta koju je priložio stručni tim Podružnice proizlazi kako djeca u primarnoj obitelji nisu sigurna iz razloga što postoje prijetnje za život, zdravlje i dobrobit djeteta, te je potrebna zaštita djetetovih prava. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da zbog okolnosti na strani roditelja postoji visoka razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djeteta u postojećim obiteljskim okolnostima, radi čega je potrebno intervenirati mjerama obiteljsko-pravne zaštite s ciljem otklanjanja razvojne štete po dijete. Također je i uvidom u Listu za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno da postoje prijetnje sigurnosti.
4. Slijedom navedenog, obzirom na obiteljsko nasilje u obitelji mlt. djece zaključuje se da postoji opasnost po život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se može zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja. Trenutne obiteljske okolnosti su nepovoljne na više razina iz neposrednog okruženja i predstavljaju rizik za pravilan razvoj djeteta. Stoga je radi zaštite interesa mlt. djeteta riješeno kao u izreci.
4.1. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu mlt. djece.
U Zagrebu, 22. siječnja 2025. godine
Sudac :
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.
DNA :
1. Predlagatelju na klasu iz prijedloga
2. I-protustranci uz prijedlog
3. II-protustranci uz prijedlog
4. Posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog
5. Baka MS uz prijedlog
