Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Sp-573/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini po sutkinji Danici Fuček u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača – LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača klasa: 160-01/23-09/36934, ur.broj: 08-27-23-2 od 31. listopada 2023. godine, temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22) dana 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača – LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 31. listopada 2023. ovaj Sud zaprimio je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LZ. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te očitovanje potrošača da je suglasan za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom.

2. Sukladno odredbi članka 79.m podstavak 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) Sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi članka 75. stavak 1. točka 3. istog Zakona, potrošač je nepošten ako je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze ili nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine, dok prema odredbi članka 75. stavak 1. točka 5. istog Zakona, potrošač je nepošten ako je namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza.

3. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. Zakona o stečaju potrošača, sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije.

4. Uvidom u podatke o imovini za navedenog potrošača, a koje podatke je Sud dobio vanjskom provjerom putem Financijske agencije, Sud je utvrdio da je potrošač LZ dana **.**.2024. stekla u vlasništvo osobni automobil marke "VW Golf", model 1.9 TDI, godina proizvodnje 2001., snaga motora 74 kW, broj šasije:

WVWZZZ1JZ2B081772, utvrđene vrijednosti po podacima MUP-a i po slobodnoj ocjeni oko 1.000,00 eura.

5. U popisu imovine koji je LZ podnijela uz svoje očitovanje od 25. listopada 2023. godine, proizlazi da ista nema nikakvih nekretnina, te da ima samo plaću na osnovi radnog odnosa u Osnovnoj školi Popovača. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra Sud je utvrdio da potrošač ima u vlasništvu nekretnine upisane u ZK uloške broj: [broj ZK uloška] i to pod nazivom Oranica Lukavec na k. č. br. [katastarska čestica]. Uvidom u podatke o imovini za navedenog potrošača, a koje podatke je Sud dobio vanjskom provjerom putem Financijske agencije, Sud je također utvrdio da je navedeni potrošač u 2022. i 2023. godini ostvarivala i dohodak od samostalne djelatnosti, a ne samo dohodak od nesamostalnog rada – plaća.

6. Dakle, Sud je utvrdio da je navedeni potrošač nakon podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača raspolagala svojom imovinom na način da je stekla u vlasništvo pokretninu vrijednosti oko 1.000,00 eura, a svoje dugove ne podmiruje. Također Sud je utvrdio da je navedeni potrošač u popisu imovine dala neistinite podatke, odnosno podatak da nema nekretnina niti drugih primanja osim plaće iako je uvidom u podatke o imovini za navedenog potrošača Sud utvrdio suprotno, te je ista u predmetnom obrascu očitovanja bila upozorena da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred Sudom, te Sud zbog takvog postupanja potrošača istu smatra nepoštenom, radi čega se jednostavni postupak stečaja potrošača, koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza, obustavlja, a temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača.

7. Slijedom svega naprijed navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Danica Fuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA