Psp-31/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupano po pun. GJRO iz Odvjetničkog društva Borčić i Majdak Juranović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, zastupano po pun. Mislavu Bradvici, odvjetniku u odvjetničkom društvu Bradvica, Marić, Wahl, Cesarec, Skerlev d.o.o., Zagreb, Miramarska cesta 24, radi smetanja posjeda, izvanraspravno dana 22. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
» 1. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme
– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te da je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.
2. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme
– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te da je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.
3. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme
– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te da je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 4. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.
4. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme
– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te da je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 3. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.
5. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te da je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.
6. Nalaže se tuženiku Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o, Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 naknadi troškove ovog parničnog postupka uvećane za zakonske zatezne kamate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekuće od dana donošenja prvostupanjskog rješenja pa do isplate, u roku od osam dana.«
Obrazloženje
1. Dana 07. siječnja 2025. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljen je zajednički podnesak parničnih stranaka u kojem je podnesku tužitelj naveo da se odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, dok je tuženik naveo da se odriče parničnog troška u ovom postupku.
2. Člankom 331a. st. 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, te 155/23, dalje: ZPP) propisano je:
»Ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).«
St. 2 čl. 331a ZPP-a propisano je:
»Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.«
3. S obzirom da se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekao tužbenog zahtjeva, to je sud, sukladno utvrđenom činjeničnom stanju, te citiranim zakonskim odredbama, odbio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelost, te odlučio kao u izreci presude.
U Splitu, 22. siječnja 2025.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
DNA:
- punom. tužitelja,
- punom. tuženika.
