REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Posl.br. P-910/2021-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćniku Denisu Meczneru, odvjetniku u Samoboru, protiv tuženika RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.092,91 EUR (dvijetisućedevedesetdvaeura devedesetjedancent) sa tijekom kamata kako slijedi na:
- iznos od 2.000,00 EUR od dana 28.08.2019.
- iznos od 92,91 EUR od dana 21.09.2019.
pa sve do isplate, po stopi koja se određuje do dana 31.12. 2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%- tnih poena, a od dana 1.01.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 5 postotnih poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju parnične troškove u iznosu od 250,47 eura (dvjestopedeseteuračetrdesetsedamcenti), sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku koje za razdoblje od dana donošenja presude 21. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 5 postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi u tužbi da je predmet ovog parničnog postupka povrat novčanog iznosa od 2.000,00 EUR koji je stečen bez osnove, o čemu je sastavljena Potvrda od dana 28.08.2019. te novčanog iznosa od 700,00 HRK/92,91 EUR za kupnju stola koji je trebao ostati u stanu o čemu je sastavljena pisana Potvrda od dana 21.09.2019. Tuženik da je sms porukama u cijelosti priznao postojanje utuženog duga o čemu su uz tužbu dostavljene fotografije navedenoga. Obzirom da je dio duga od početka izražen u valuti EUR, to tužitelj potražuje navedeni novčani iznos od tuženika sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, dok za preostali dio potraživanja koji je u valuti HRK, tužitelj svoje potraživanje temelji na Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne Novine 57/2022) kojim je propisan srednji tečaj Hrvatske narodne banke za kunu u odnosu na euro na dan 31.12.2022., a koji iznosi 1 EUR = 7,53450 HRK te kao takav predstavlja fiksan tečaj konverzije. Slijedom svega navedenoga, tužitelj predlaže sudu nakon provedenog postupka, temeljem članka 1115. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18) donošenje presude kao u izreci, sa zahtjevom za naknadu parničnih troškova.
2. Tuženiku je tužba sa pripadajućom dokumentacijom dostavljena na odgovor sa dodijeljenim rokom od 30 dana za davanje odgovora na tužbu i to dana 25. studenoga 2024. Tuženi u dodijeljenom roku nije dostavio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne dokazima priloženim uz tužbu ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to su se ispunile pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe prema odredbi čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP). Stoga je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kojom je usvojen tužbeni zahtjev, pobliže opisano u izreci presude.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, imajući u vidu da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom sporu, visinu zahtjeva kojoj odgovara visina nagrade po poduzetoj radnji po Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine 148/2023; dalje Tarifa), koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o troškovima na teret protivne strane (Tbr.52.3. Tarife) u visini od 100 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54.) iznosi po 200,00 eura po poduzetoj parničnoj radnji.
4.1. Odmjerena naknada troškova odnosi se na trošak sastava tužbe (Tbr.7.1. Tarife) u iznosu od 200,00 eura, uvećano za trošak sudskih pristojbi na tužbu (33,65 eura) i presudu zbog ogluhe (16,82 eura), sveukupno 250,47 eura .
U Zagrebu, 21. siječnja 2025.
SUDAC:
Joško Meštrov Uroda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
Pun. tužitelja, odvj. Denis Meczner
Tuženik, RJ, [adresa]
