REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-141/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FD, radi prekršaja iz čl. 181. st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-5/1781, ur.broj: 511-19-41-25-1 od 22. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana, objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Š, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 600,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđivan za prekršaj iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 22. siječnja 2025.,

kriv je

I. što je dana 21. siječnja 2025. godine oko 11:30 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom D3, kroz mjesto Hrastje, smjer sjever-jug:

1. dolaskom do kbr. 1/B mjesta Hrastje vršio radnju skretanja ulijevo preko kolnog ulaza (mosta), a koji se nalazi sa zapadne strane kolnika, na neoznačeni parkirališni prostor restorana "Šumski dvor", a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je zbog takvog načina vožnje vozilom sletio u odvodni kanal preko navedenog kolnog ulaza (mosta) gdje je s prednjim dijelom svog vozila udario u betonski parapet vl. ŠD na kojem je nastala materijalna šteta, nakon čega se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada te je u prometnoj nesreći ozlijeđen i zadobio laku tjelesnu ozljedu,

dakle, zbog nepropisne radnje u prometu izazvao prometnu nesreću u kojoj je ozlijeđen,

2. odbio ponuđeno alkotestiranje,

dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju, pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola,

3. nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilu,

dakle, nije bio vezan sigurnosnim pojasom tijekom vožnje, odnosno kao vozač nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

4. kod sebe nije imao vozačku dozvolu da je pokaže na zahtjev policijskog službenika,

dakle, kod sebe nije imao vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 43.st.2. u vezi st.3. i primjenom čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl.181. st.1. u vezi st.8. istog Zakona, djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl.163. st.1. u vezi st.8. istog Zakona te djelom pod 4. počinio prekršaj iz čl.229.st.1. u vezi st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura

za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 3.

novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

za djelo pod 4.

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.870,00 (tisuću osamsto sedamdeset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 21. siječnja 2025. u 16:00 sati, do puštanja na slobodu dana 22. siječnja 2025. u 12:45 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.790,36 (tisuću sedamsto devedeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod 2. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 154,36 (sto pedeset četiri eura i trideset šest centi) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 22. siječnja 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 22. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor ,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.