REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-14400/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP, a zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjivog po istom članku istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnijetog od Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/19987 Ur.br.: 511-12-24-23-1 od 23. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 22. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/, 114/22) istog dana objavio je i
presudio je
I Okrivljenik: SP, sin S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 23. srpnja 2023. u 04:50 sati u Splitu, Uvala Bačvice 11, od strane policijskih službenika zatečen kako se odaje skitnji na području grada Splita, odnosno bez cilja i sredstava luta gradom i spava po plažama i napuštenim lokacijama,
dakle, odavao se skitnji,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme zadržavanja u prostorijama II Policijske postaje Split, smještanjem u posebnu prostoriju u vremenu od 23. srpnja 2023. u 04:50 sati do 23. srpnja 2023. u 14:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, kada je okrivljenik pušten na slobodu, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja, sa jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za izdržati 29 (dvadeset devet) dana zatvora.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od godine dana, te se ista neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (čl. 46. st. 1. Prekršajnog zakona).
II Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura (trideset eura).
Okrivljenik je dužan troškove postupka uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Sud je zakazao glavnu raspravu za 13. studenog 2024. kada okrivljenik nije pristupio, poziv se vratio neuručen s naznakom dostavljača „obaviješten, nije tražio“. Izvršenom provjerom kroz e-spis utvrđeno je da okrivljenik ima uredno prijavljeno prebivalište na adresi na kojoj su mu pozivi slani, pa je sud poziv okrivljeniku za glavnu raspravu za 22. siječnja 2025. uputio putem e-oglasne ploče suda, sa zadnjim danom objave 16. siječnja 2025. shodno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, na koju raspravu okrivljenik nije pristupio po urednom pozivu putem e-oglasne ploče, niti je opravdao izostanak, a nije pristupio ni ovlašteni tužitelj PU SD, II Policijska postaja Split po urednom pozivu, niti je opravdao izostanak.
2.1. Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu jer su ispunjeni zakonski uvjeti i jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Sud je otvorio glavnu raspravu, pročitao optužni prijedlog te odlučio izvesti dokaze uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, obavijest PU SD, II Policijske postaje Split sastavljene u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, službenu zabilješku PU SD, II Policijske postaje Split, izvješće o uhićenju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
3.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz članka 11. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to: odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-19833/2023 od 8. siječnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 23. siječnja 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-2289/2024 od 16. veljače 2024., koja odluka je postala pravomoćna 16. veljače 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-4373/2024 od 1. travnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 1. travnja 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-7219/2024 od 13. lipnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 13. lipnja 2024. uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-4795/2024 od 24. travnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 11. svibnja 2024.
3.2. Uvidom u službenu zabilješku PU SD, II Policijske postaje Split od 23. srpnja 2023. razvidno je da su policijski službenici navedene policijske postaje bili upućeni u uvalu Bačvice, da se više osoba tuče kao i da su otuđene stvari te su dolaskom do mjesta događaja u 04:50 sati zatekli državljanina Republike Irske SPB i dojaviteljicu PP, kao i SP te su doznali da su otuđene stvari državljanina Irske i to Iphone 11 crvene boje, novčanik crne boje sa vozačkom dozvolom Republike Irske, dvije bankovne kartice i 40 eura. Nadalje je razvidno da su policijski službenici prilikom postupanja izvršili pregled SP i utvrdili da nema nikakvih osobnih stvari a da je vizualno odavao prisutnost alkohola u organizmu, da je bio neuredan, odnosno da su utvrdili prekršaj iz članka 11. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kao i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, radi čega je SP uhićen u 04:50 sati.
3.3. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola od 23. srpnja 2023. razvidno je da je SP bio pod utjecajem alkohola od 1,47 g/kg, uz uračunatu toleranciju od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno po policijskom službeniku uporabom alkometra marke Drager, te je iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva razvidno da je SP bio smješten u posebnu prostoriju 23. srpnja 2023. u 04:50 sati, budući je 23. srpnja 2023. u 04:50 sati na plaži Bačvice zatečen na području grada Splita u odavanju skitnji na način da je bez sredstava za život besciljno lutao gradom mi spavao na javnim površinama i da je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,47 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, te je razvidno da je smještaj u posebnu prostoriju trajao do 23. srpnja 2023. u 14:40 sati, kada je pušten na slobodu.
3.4. Uvidom u obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona razvidno je da je obavijest okrivljeniku uručena, da ju je isti potpisati te je za naglasiti da je u obavijesti bio upoznat da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog, pokrenuti prekršajni postupak radi prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te da je do završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta ili ako izbjegava dostavu, jer će mu se u suprotnom sva pismena dostavljati putem oglasne ploče.
4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, pribavljenih i izvedenih dokaza, službene zabilješke policijskih službenika II. Policijske postaje Split sastavljene prilikom postupanja protiv okrivljenika 23. srpnja 2023. nedvojbeno je da su policijski službenici neposrednim opažanjem utvrdili počinjenje prekršaja odnosno utvrdili da je okrivljenik utužene zgode na plaži Bačvice bio pod vidnim utjecajem alkohola a što je potvrđeno i alkotestiranjem, kao i da je bio zapuštenog izgleda, odnosno da se na području grada Splita odavao skitnji na način da je bez sredstava za život besciljno lutao gradom i spavao na javnim površinama.
5. Ovakvim ponašanjem okrivljenik je ispunio sva pravna obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, narušavao javni red i mir na način da se odavao skitnji.
6. Člankom 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 8. Sud je prema okrivljeniku primijenio kaznu zatvora koju je uvjetovao na rok kušnje od jedne godine, a temeljem čl. 44. i 46. st. 1. Prekršajnog zakona s time da se kazna zatvora neće izvršiti uz uvjet da okrivljenik u roku kušnje od godinu dana ne počini iste ili teže prekršaje, a imajući u vidu da se izrečenom uvjetnom osudom može djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih prekršaja u smislu specijalne generalne prevencije.
9. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme u kojem je bio zadržan temeljem izvješća o uhićenju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split u vremenu od dana 23. srpnja 2023. u 04:50 sati do 23. srpnja 2023. u 14:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, koje je okrivljeniku uračunato u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.
10. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu naprijed navedenom, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu, 22. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 2 (dva) ista primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
