REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-8/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr.sc. Neri Radas članice vijeća, u ostavinskom predmetu iza smrti ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu nasljednika ZS OIB [osobni identifikacijski broj] i ČSF, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Tomislavu Joniću, odvjetniku u Splitu, za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž- 1263/2023-4 od 1. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, poslovni broj O-911/2021-14 od 2. lipnja 2023., na sjednici održanoj 22. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. ZS i ČSF, nasljednici iza sada pok. ČS, podnijeli su ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1263/2023-4 od 1. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, poslovni broj O- 911/2021-14 od 2. lipnja 2023., a kojim je prekinut ostavinski postupak iza smrti pok. ČS i nasljednici ZS i ČSF, upućeni pokrenuti parnicu protiv TS i ZSF, radi utvrđivanja da je raspolaganjem oporukom ČS povrijedio njihov nužni dio.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 2. ZPP, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije (čl. 400. st. 1. ZPP).

5. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim se ostavinski postupak prekida i nasljednici upućuju u parnicu radi utvrđenja činjenica o kojima ovisi je li povrijeđen nužni nasljedni dio nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava.

6. Zbog navedenih razloga riješeno je kao u izreci, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP u vezi odredbe čl. 400. st. 1. ZPP.

Zagreb, 22. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić