REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1636/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MH s prebivalištem u [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/15977 urbroj: 511-05-09-24-1 od 20. lipnja 2024., radi djela prekršaja iz čl. 51 st. 5, primj. čl. 293 st. 1, čl. 176 st. 5 i čl. 199 st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), nakon održane glavne i javne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 22. siječnja 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MH, sin M, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je

14. lipnja 2024. u 12:30 sati, u mjestu [adresa];

I. prouzrokovao prometnu nesreću na način što je upravljao osobnim vozilom marke "VW Golf", reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se [adresa] iz smjera Oštarija u smjeru Zagorja, sjever – jugozapad, i dolaskom kod kbr. 6 i ulaskom u oštri desni zavoj, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju kolnika, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu i znaku i tom prilikom je izgubio nadzor nad upravljačem vozila i sa istim prešao na lijevu stranu kolnika, gdje je prednjim dijelom vozila udario u prednju desnu stranu osobnog vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], sa kojim je propisno, svojom stranom kolnika upravljao AH, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na vozilima nastala materijala šteta,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 51 st. 1 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 51 st. 5, primj. čl. 293 st. 1 istog Zakona,

II. po prouzrokovanoj prometnoj nesreći okrivljeni je vozilom napustio mjesto događaja, a da sa oštećenom osobnom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke ili podatke o vozilima, a krim istraživanjem pol. službenici PP Ogulin pronašli su ga istog dana u 14:40 sati, na kućnoj adresi, gdje je očevidom na osobnom vozilu reg. oznake i broja [registarska oznaka] utvrđeno da oštećenja po svojoj karakteristici odgovaraju oštećenjima nastalim na osobnom vozilu reg. oznake i broja [registarska oznaka],

čime je postupio suprotno odredbi čl. 176 st. 2 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 176 st. 5 istog Zakona,

III. tijekom vršenja očevida prometne nesreće, po pronalasku okrivljenog, i izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke "Dreger 6820 ARNF 0083" utvrđena mu je koncentracija od 2,87 g/kg u krvi, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,77 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 199 st. 2 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 199 st. 8 istog Zakona,

te mu se na osnovu istih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA

za djelo prekršaja pod točkom I. u iznosu od 260,00 (dvijestotinešezdeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom II. u iznosu od 390,00 (tristotinedevedeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom III. u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 1.970,00 (tisućudevetstotinasedamdeset) EUR-a.

IV. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 14. lipnja 2024. u 15:00 sati do 15. lipnja 2024. u 02:45 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne 1.890,36 (tisućuosamstotinadevedeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

V. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.

VI. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 1.260,24 (tisućudvijestotinešezdeseteuradvadesetčetiricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

VII. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VIII. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, na ime izrade skice lica mjesta prometne nesreće iznos od 27,00 (dvadesetsedam) EUR-a, te na ime troškova uporabe alkometra iznos od 11,00 (jedanaest) EUR-a, odnosno ukupno 58,00 (pedesetosam) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

IX. Okrivljeniku se temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a, u vezi čl. 199 st. 8 ZSPC-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole, temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza PP Ogulin br. 00915936.

X. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka, PP Ogulin pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog MH s podacima kao u izreci predmetne presude i to izdavanjem optužnog prijedloga broj gornji od 20. lipnja 2024., radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu pozvan je okrivljeni MH koji nije pristupio ispitivanju već je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da nije u mogućnosti pristupiti zakazanom ročištu jer radi u Njemačkoj, te navodi da priznaje krivicu za počinjene prekršaje, spreman je odgovarati i platiti troškove za koje ga se tereti. Moli da mu se novčana kazna izrekne u što više rata (10 po mogućnosti) jer nije u mogućnosti platiti kaznu odjednom budući mu je plaća preopterećena kreditima i ima dvoje školaraca koje mora uzdržavati.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid i čitanje u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o očevidu PP Ogulin od 20. lipnja 2024., situacijski plan mjesta prometne nesreće, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola od 14. lipnja 2024. za MH i ŠH, naredbu o određivanju mjere opreza PP Ogulin, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju PP Ogulin od 14. lipnja 2024., izvješće o ispitivanju br.1613/23, popis troškova, potvrdu iz prekršajne evidencije i pisanu obranu okrivljenika.

4. Temeljem provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika, sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista počinio djela prekršaja kažnjiva po čl. 51 st. 5, primj. čl. 293 st. 1, čl. 176 st. 5 i čl. 199 st. 8 ZSPC-a, odnosno da je postupio protivno odredbi čl. 51 st. 1, čl. 176 st. 2 i čl. 199 st. 2 istog Zakona.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sa lista spisa br. 16 razvidno je da se okrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

6. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije Sud se odlučio za novčanu kaznu , a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu nekažnjavanost, priznanje počinjenja prekršaja i financijske prilike, te mu je izrekao minimalne novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč. I. izreke presude u iznosu od 260,00 EUR-a (prema čl. 51 st. 5 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, a primjenom čl. 293 st. 1 ZSPC-a propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća sa materijalnom štetom kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 EUR-a, te je u ovom slučaju novčana kazna uvećana za navedeni minimalni iznos), za djelo prekršaja pod toč. II. izreke presude u iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 176 st. 3 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-920,00 EUR-a), a za djelo prekršaja pod toč. III izreke presude minimalnu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR-a (prema čl. 199 st. 8 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00-2650,00 ili kazna zatvora do 60 dana).

6.1. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 14. lipnja 2024. u 15:00 sati do 15. lipnja 2024. u 02:45 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne u iznosu od 1.890,36 (tisućuosamstotinadevedeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

7. Primjenom odredbe čl. 33 st. 11 i čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno maksimalno obročno plaćanje dvije trećine izrečene novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa, po pravomoćnosti presude.

8. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

9. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

9.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, okrivljenik je dužan platiti na ime izrade skice lica mjesta prometne nesreće iznos od 27,00 (dvadesetsedam) EUR-a, a na ime troškova uporabe alkometra iznos od 11,00 (jedanaest) EUR-a u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

10. Okr. se temeljem čl. 58. st 1. PZ-a u vezi čl. 199 st. 8 ZSPC-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Sud smatra da je istom nužno izreći navedenu zaštitnu mjeru jer se radi o jednom od najtežih prekršaja iz područja primjene ZSPC-a, te će se njenim izricanjem utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

11. Temeljem čl. 58 st. 2 PZ-a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

U Ogulinu, 22. siječnja 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica- specijalistica v.r. Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude radi odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr.

3. PP Ogulin, radi evidencije

4. izvršenje (2x)

5. pismohrana