Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-4377/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČC, zbog prekršaja opisanog u čl.3.st.1., a kažnjivog po čl.54.st.1.toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/23-5/34623, urbroj: 511-07-23-23-1 od 19. prosinca 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika te odluke javno objavljene 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik – ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i CC, rođene C, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, NSS, po zanimanju djelatnik, neoženjen, bez djece, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
II.što je 16. prosinca 2023. oko 19,35 sati u Osijeku, Vijenac Ivana Meštrovića 14f, neovlašteno posjedovao jedan cvijet konoplje tipa droga (marihuana cannabis) neto težine 0,07 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1. Odjeljku 1.,
III.dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,
IV.čime je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.1.toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
V.pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 663,65 eura
(slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset pet centi)
VI.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme uhićenja određeno Izvješćem o uhićenju II. policijske postaje Osijek od 11. prosinca 2023. u trajanju od 11. prosinca 2023. u 19,41 sati do 11. prosinca 2023. u 21,05 sati kao 39,82 eura novčane kazne tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 623,83 eura (šesto dvadeset tri eura i osamdeset tri centa).
VII.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VIII.Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IX.Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – jedan cvijet konoplje tipa droga (marihuana cannabis) neto težine 0,07 grama, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 11. prosinca 2023. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.
X.Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2.Sud je pozvao okrivljenika na ročište za glavnu raspravu za 8. srpnja 2024. i 18. listopada 2024., no okrivljenik se unatoč uredno izvršenim dostavama sudskih poziva na iste nije odazvao. Nadalje, s obzirom na urednost dostave svakog poziva i činjenicu okrivljenikovog neopravdanog nedolaska na ročišta sud je za ročište zakazano za 27. studeni 2024. izdao dovedbeni nalog za okrivljenika ČC, a koji nalog nije izvršen. U Izvješću policijskih službenika od 28.studenog 2024. navedeno je okrivljenik ČC nije zatečen na aktivnoj adresi prebivališta. Stoga, sud je održao raspravu i donio odluku o prekršaju u njegovoj odsutnosti s obzirom na činjenicu da je okrivljenik primio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da ukoliko bude izbjegavao dostavu ili ne prijavi promjenu adrese stanovanja do pravomoćnog završetka postupka, da će mu se dostava svih pismena izvršiti putem oglasne ploče suda i u kojoj je upozoren da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. Također, ocijenjeno je kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak s obzirom na ukupnost izvedenih dokaza, stoga je sud donio odluku i u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika jer je činjenično stanje u ovom postupku dovoljno utvrđeno.
3.Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao u svojstvu svjedoka policijskog službenika FC te pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 20. siječnja 2025. (list spisa 30), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 5), obavijest počinitelju prekršaja od 11. prosinca 2023. (list spisa 6), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 11. prosinca 2023. (list spisa 7), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika II. policijske postaje Osijek klasa: 211-07/23-5/34623, urbroj: 511-07-23-23-1 od 11. prosinca 2023. (list spisa 9 i 10), izvješće o uhićenju (list spisa 11-13), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. prosinca 2023. (list spisa 14 i 15).
4.Sud je svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika FC, koji je izjavio da se sjeća navedenog događaja odnosno da su toga dana postupali po uličnoj redukciji droga te da su na adresi [adresa] kod NTL trgovine zatekli okrivljenog ČC u neovlaštenom posjedu droge. Istaknuo je da su mu se najprije predstavili i pokazali službene značke te da su mu postavili pitanje ima li kod sebe nešto u posjedu što ne bi smio posjedovati na što je isti potvrdno odgovorio, ali nije htio odmah dobrovoljno izručiti te se počeo udaljavati, a na što su ga policijski službenici sustigli i zaustavili te su tada počeli prema njemu primjenjivati sredstva prisile bez ikakvog prekomjernog postupanja. Tada je okrivljeni izručio drogu koju je posjedovao, odnosno tu se radilo o marihuani te su ga potom priveli i odveli u policijsku postaju.
5.Iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika II. policijske postaje Osijek klasa: 211-07/23-5/34623, urbroj: 511-07-23-23-1 od 11. prosinca 2023. (list spisa 9 i 10) razvidno je da je okrivljenik ČC izjavio da se 11. prosinca 2023. oko 19,30 sati nalazio na [adresa] kod „NTL“ trgovine gdje je u ruci držao marihuanu te da su mu u jednom trenutku prišla dva policajca u civilu i predstavila se značkama te na njihov upit ima li kod sebe nešto što ne smije posjedovati, rekao im je da ima malo marihuane koju je dobrovoljno izručio te su uslijed njegovog udaljavanja policijski službenici primijenili sredstva prisile. Istaknuo je da priznaje prekršaj koji je počinio u potpunosti te da se kaje zbog svega.
6.Dakle, analizirajući izvedene dokaze sud je ocijenio kako je iz provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, a za koji je proglašen krivim u izreci ove presude.
7.Navodi okrivljenika iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika II. policijske postaje Osijek klasa: 211-07/23-5/34623, urbroj: 511-07-23-23-1 od 11. prosinca 2023 gdje u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja u skladu su s iskazom svjedoka policijskog službenika FC, a koji je iskaz sud u cijelosti prihvatio i ocijenio vjerodostojnim i istinitim jer je svjedok iskazivao jasno i uvjerljivo. Također sud je prihvatio i pročitanu materijalnu dokumentaciju u spisu te ju ocijenio autentičnom i objektivnom.
8.Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost iz područja javnog reda i mira.
9Okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja određeno Izvješćem o uhićenju II. policijske postaje Osijek od 11. prosinca 2023. u trajanju od 11. prosinca 2023. u 19,41 sati do 11. prosinca 2023. u 21,05 sati kao 39,82 eura novčane kazne tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu određenu kao pod točkom VI. izreke ove presude.
10.Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11.Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge, jer se istu ne smije posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a sve iz razloga opće i javne sigurnosti građana. Navedeni predmet se ustupa MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.
12.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka te odlučeno kao pod točkom X. izreke ove presude.
U Osijeku 22. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju
3.Arhiv.
