REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Ovr-2473/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu ovog suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijaliste MĆ, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb OIB:43965974818, zastupan po Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika FĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi naplate troškova postupka, dana 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku FĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb OIB:43965974818, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru Ovr- 981/2024 od 17. svibnja 2024., u ukupnom iznosu od 90,63 eura u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 24. rujna 2024. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se prizna trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 12,50 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnost u iznosu od 62,50 eur, sastav prijedloga u iznosu od 15,63 eur što sveukupno iznosi 90,63 eur.

4. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak za provedbu ovrhe u iznosu od 12,50 eur sa PDV sukladno tbr. 11.6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 dalje: Tarifa), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eur sukladno Tbr. 36 st. 2 Tarife, trošak sastava podneska u iznosu od15,63 eur sukladno Tbr. 11.10. Tarife, što sveukupno iznosi 90,63 eur.

5. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen trošak u iznosu od 90,63 eur. 6. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom člankom 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 22. siječnja 2025.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

I-Rješenje nepravomoćno

II-Dostavi: - pun. ovrhovoditelja,

- ovršeniku, uz prijedlog

III-kal 15 dana.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:

MĆ