REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-101/2024
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. SČ rođ. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 127/5, 3. AČ rođ. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženih 1. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 66, 3. UČ iz [adresa], kbr. 1276, 4. ČČ rođ. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 1267, 5. KČ ud. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6. VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 7. EČ rođ. VČ iz [adresa], 8. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 711, 9. MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelj PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnik 1/2 dijela, tužiteljica SČ rođ. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnica 1/4 dijela i tužiteljica AČ rođ. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., suvlasnica 1/4 dijela, čest. zgr. [katastarska čestica], štala, površine 35 m[2] , čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 2750 m[2] , čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak pašnjak, površine 840 m , čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak pašnjak, površine 888 m[2] i čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, površine 750 m[2] , upisnih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa ih sud ovlašćuje da temeljem ove presude mogu zatražiti i ishoditi upis tog prava u zemljišne knjige na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženih od 1-9 pok. PČ „ S“ TČ pok. TČ.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su tužitelji suvlasnici i suposjednici nekretnina pobliže označenih u izreci i da su takvo pravo stekli naslijedivši oca pok. NČ te majku pok. IČ. Njihov je otac, tvrde dalje tužitelji, još 1996. godine zatražio zajedno sa drugim vlasnicima iz obitelji IČ parcelaciju zemljišta u predjelu zv. Smrkinić odnosno Pipinovo. Po toj parcelaciji, kako se dalje navodi u tužbi, formirane su katastarske čestice pobliže označene u izreci, a temeljem provedene diobe u obitelji IČ iste su u cijelosti pripale sad pok. CČ. U zemljišnoj je knjizi, tvrdi se dalje u tužbi, još uvijek upisan zajednički prednik svih stranaka pok. TČ pok. TČ, takav upis datira iz 1939. te je očito da zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnome stanju. Stoga su tužbom od 2. veljače 2024. tužitelji zatražili da ih sud ovlasti na upis stečenog prava u zemljišnoj knjizi.
2. Tuženima od 1-9 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev. U [adresa], 22. siječnja 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
