REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2605/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24- 5/21104, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 10. kolovoza 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 22. siječnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 22. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NJ, sin N i D, djev. H, rođen **.**.1959. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], strojobravar, SSS, pismen, umirovljenik, mirovina 764,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 6. kolovoza 2024. godine u 09,05 sati, u Belom Manastiru, u ulici A. Stepinca kbr. 10, na mjestu dostupnom javnosti narušavao javni red i mir zbog nesuglasica u prometu tako što je iz zaustavljenog vozila prišao vozilu u kojem se nalazila DJ (1995.), te ju verbalno napao vičući joj na sav glas: "Kome ti jebeš mater?", te ju htio uhvatiti za nos, na što je DJ zatvorila prozor na svom automobilu, dakle, svojim postupcima na javnom mjestu narušavao javni redi i mir,
II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/21104, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 10. kolovoza 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NJ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je dana 6.8.2024. godine oko 09,00 sati, svojim vozilom nalazio se u Belom Manastiru, u ulici A. Stepinca kod "Konzuma", te je čuo iza sebe da mu netko trubi. Stao je autom, izašao iz vozila i vidio mlađu žensku osobu u vozilu, te joj rekao "kome ti jebeš mater?", na što mu je ona rekla "Vozi, vozi", na što u je htio uhvatiti za nos, na što je ona zatvorila prozor. Nakon toga se okrenuo i otišao. Napominje da je tu žensku osobu nije udario, ni na koji način, niti ju je udario zatvorenom šakom, niti otvorenom šakom. Činjenica je da nije postupio na način kako to dolikuje, međutim, istakao je da je jednostavno bio isprovociran njezinim ponašanjem, s obzirom da mu je prije ovog događaja, kada se zaustavio vozilom na pješačkom prijelazu i pustio osobu na mjestu suvozača da izađe van iz vozila, koja je inače teško mobilna i pokretna, i kojoj treba izvjesno vrijeme da izađe van, upravo ta mlada ženska osoba sa svojim vozilom stala iza njegovog vozila, te mu vikala da mu jebe mater i vikala "vozi, vozi", da bi to potom isto ponovila nakon dva minuta kada je skrenuo u lijevo iza "Konzuma" i jednostavno se "zalijepila" za njegovo vozilo.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i djelomičnog priznanja prekršaja, sud je djelomično izmijenio činjenični opis optužnog prijedloga, dok je zakonski opis i pravna kvalifikacija ostala neizmijenjena, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/211104, od 10.08.2024. godine, Urbroj:511-07-25-24-1, službenu zabilješku PP Beli Manastir, zapisnik o ispitivanju svjedokinje DJ, zapisnik o ispitivanju svjedokinje HJ, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti, priznaje prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je okrivljenik slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 22. siječnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.