REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1276/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tajane Blažević, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih "Naša strelica" d.o.o. i ĆK, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i stavak 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: 320-02/22-03/601, urbroj: 443- 02-01-17-22-3 od 27. rujna 2022. nakon glavne rasprave održane 19. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenih, a u prisutnosti branitelja okr. u smislu članka 183.

Prekršajnog zakona, dana 22. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba "Naša strelica" d.o.o., OIB 01151226582, MBS [matični broj subjekta] iz Zagreba, Nikole Tesle 17 kao pravna osoba

II okrivljena odgovorna osoba LK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao odgovorna osoba

k r i v i  s u

I što je dana 20. svibnja 2022. inspekcijskim nadzorom utvrđeno da su u k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] površine 0,7969 ha kulture oranica na kojim se nalazi nasad oraha u vlasništvu RH koristili bez valjane pravne osnove

II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 31. stavak 26. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, čime su okrivljeni počinili prekršaj iz članka 95. stavak 4. i 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)

II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) III Novčanu kaznu okrivljeni su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude .

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 400,00 eura (četiristo) eura za I okr. pravnu osobu i iznos od 200,00 eura (dvijesto eura) za odgovornu osobu.

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi klasa: 320- 02/22-03/601, urbroj: 443-02-01-17-22-3 od 27. rujna 2022. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu

2. Povodom optužnog prijedloga ovaj sud je dana 4. listopada 2022. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih , a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenih stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljeni su u svojoj pisanoj obrani naveli da poriču počinjenje prekršaja jer navedene poljoprivredne površine RH ne obrađuje niti održava te se o njima ne skrbi pažnjom dobrog gospodara. Okrivljeni su navedeno zemljište koristili da zaštite svoje okolne parcele od zakorovljenog zemljišta u vlasništvu RH te je II-okrivljena upozoravala na to da su parcele zapuštene i da nastupa šteta za RH, a koju su oni sprječavali. Isto tako su naveli da sve predmetne parcele nisu isključivo u vlasništvu RH.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o insp.nadzoru s priloženom fotodokumentacijom, uvid u rješenje suda Z-4868/22, te je kao svjedok saslušan viši poljoprivredni inspektor EK

5. Svjedok EK na saslušanju je iskazao da je po nalogu Županijskog državnog odvjetništva u Slav.Brodu od 12. svibnja 2022. s popisom čestica dana 20. svibnja 2022. izvršio nadzor nad nekoliko čestica koje se nalaze k. o. [katastarska općina], te je utvrdio da iste koristi pravna osoba "Naša strelica" d.o.o. iz Zagreba, a u kojoj je odgovorna osoba LK, te je tom prilikom utvrdio da je to zemljište privedeno kulturi i zasađeno nasadima oraha no da spomenuta pravna osoba nema ugovor o zakupu odnosno da koristi poljoprivredno zemljište u vlasništvu države bez valjane pravne osnove. O zatečenom stanju sačinio je zapisnik i uz isti priložio fotodokumentaciju.

Na poseban upit branitelja okrivljenih je iskazao da se ovdje radi o vlasništvu RH, a ne o suvlasništvu, te kako je to zemljište privedeno kulturi ali ne na svakoj čestici ali sve čestice su održavane.

6. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenima stavlja na teret .

7. Naime, ovaj sud je iz razloga uvjerljivosti i logičnosti poklonio vjeru iskazu saslušanog svjedoka EK koji je prekršaj utvrdio neposrednim zapažanjem te u isti nije našao osnove da posumnja. Okrivljeni u postupku nisu dokazali da imaju ugovor o zakupu odnosno da navedeno zemljište nisu koristili bez valjane pravne osnove. Zbog toga sud nije prihvatio obranu okrivljenih, ali je okolnosti navedene u pisanoj obrani uzeo u obzir prilikom izricanja novčane kazne.

8. Nalazeći u djelu okrivljenih obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljene krivima jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost.

9. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti sud je na strani okr. uzeo činjenicu da navedenim prekršajem ipak nisu uzrokovane štetne posljedice te njihovu dosadašnju nekažnjavanost.

10. Odluka naknadi paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 183. stavak 1. Zakona o prekršajima.

U Požegi 22. siječnja 2025.

Zapisničar

S u d a c

Tajana Blažević v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenima "Naša strelica" d.o.o., VK

2. Tužitelju Državnom inspektoratu

3. Branitelju okr. Ivanu Dragičeviću