REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-373/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene ĐM, zbog kaznenog djela povrede prava iz socijalnog osiguranja iz članka 134. KZ/11. i kaznenog djela neisplate plaće iz članka 132. stavak 1. KZ/11. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.) sve u svezi članka 51. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-393/2024. od 08. studenog 2024. kojim predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljena ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ i ČM djevojački Č, rođena **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, medicinska sestra, nezaposlena, srednjeg imovnog stanja, razvedena, majka dvoje maloljetne djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je
u razdoblju od 1. prosinca 2023. do 1. veljače 2024. u Krapinskim Toplicama, Ulica Ljudevita Gaja br. 25, kao zastupnica i privremena ravnateljica ustanove za zdravstvenu njegu SANTA VITA, nakon što je zaposlila radnicu OM, propustila obračunati, zadužiti i uplatiti obvezne doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje na način da je protivno čl. 27. st. 1. Zakona o porezu na dohodak (NN broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 138/20, 151/22) i čl. 79. st. 1. Pravilnika o porezu na dohodak (NN broj: 10/17, 128/17, 106/18, 1/19, 80/19, 1/20, 74/20, 138/20, 1/21, 102/22, 112/22, 156/22, 1/23, 3/23, 56/23), propustila Poreznoj upravi dostaviti propisanu evidenciju o isplaćenim primicima po osnovi nesamostalnog rada odnosno JOPPD obrazac za OM, onemogućivši joj time ostvarivanje prava iz mirovinskog osiguranja naznačena u čl. 9. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), kao i ostvarivanje prava iz zdravstvenog osiguranja naznačena u čl. 7. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) na koji način je OM lišila prava iz osiguranja koja joj po osnovi rada pripadaju,
d a k l e , drugome uskratila pravo iz mirovinskog i zdravstvenog osiguranja utvrđeno zakonom, a time nisu ispunjena obilježja nekog drugog kaznenog djela, 2) u razdoblju od 16. studenoga 2023. do 16. siječnja 2024., u Krapinskim Toplicama, Ulica Ljudevita Gaja br. 25, kao zastupnica i privremena ravnateljica ustanove za zdravstvenu njegu SANTA VITA, zaposlenici imenovane ustanove, OM, protivno odredbama članka 90., članka 92. i članka 93. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), nije isplatila plaću za rad u ustanovi i to za mjesec listopad 2023., studeni 2023. i prosinac 2023., u ukupnom iznosu od 2.250,00 eura, niti joj za navedeno razdoblje uručila obračune dospjelih, a neisplaćenih plaća,
d a k l e , nije isplatila dio ili cijelu plaću jednom radniku,
čime je okrivljena počinila pod točkom 1) počinila kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja - povredom prava iz socijalnog osiguranja - opisano i kažnjivo po članku 134. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11), a pod točkom 2) kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće – opisano i kažnjivo po članku 132. stavku 1. KZ/11, sve u vez članka 51. KZ/11.
te se temeljem istih propisa i članka 51. KZ/11. okrivljenoj
za kazneno djelo pod točkom 1)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
za kazneno djelo pod točkom 2)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 51. ZKP/08. okrivljena se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11. okrivljenoj se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 158. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) oštećena OM upućuje se sa imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) okrivljenoj se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:
KO-DO-393/2024. od 08. studenog 2024, protiv okrivljene ĐM, zbog kaznenih djela povrede prava iz socijalnog osiguranja iz članka 134. KZ/11. i kaznenog djela neisplate plaće iz članka 132. stavak 1. KZ/11. sve u svezi članka 51. KZ/11., sa prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci, te oštećena sa imovinskopravnim zahtjevom uputi u parnicu.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 13. optužnice.
3. Sud je prihvatio prijedlog, te izdao kazneni nalog koji je okrivljenoj izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.
4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.
5. Na temelju članka 158. ZKP/08. oštećena OM upućena je s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu
6. Paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 22. siječnja 2025.
SUDAC
MLADEN PROFETA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj (ako ga ima) mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga i odluke o ukidanju istražnog zatvora državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-393/2024.
2. Okrivljena ĐM, [adresa]
3. Oštećena OM, [adresa] - uz optužnicu
