Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Kž-473/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu u vijeću, sastavljenom od sudaca Ante Ujevića, predsjednika vijeća te sutkinje Elme Kaleb Mamić i Dubravke Rudelić, članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Mikšić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CM, zbog kaznenih djela iz članka 278. stavak 1. i 3. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 101/17. 118/18. i 126/19.– dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi branitelja okrivljenika Hasana Karajića, odvjetnika iz Karlovca, podnesenoj protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu od 4. srpnja 2024., broj Kv-83/2024-6, o određivanju suđenja u odsutnosti okrivljeniku, u sjednici vijeća održanoj 22. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba branitelja okrivljenika CM, Hasana Karajića, odvjetnika iz Karlovca, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem izvanraspranog vijeća Općinskog suda u Karlovcu, određeno je suđenje u odsutnosti okrivljeniku CM na temelju 402. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.– dalje u tekstu ZKP/08.).
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio branitelj okrivljenika Hasan Karajić, odvjetnik u Karlovcu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. Žalitelj ističe da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio kao važnim razloge za određivanje suđenja u odsutnosti jer se radi o krivotvorenim dokumentima Republike Hrvatske te da je kritični događaj bio 7. svibnja 2019. jer se radi o opisu inkriminiranog kaznenog djela, a ne osobito važnim razlozima za suđenje u odsutnosti. Suprotno žalbenim navodima prvostupanjski sud je pravilno utvrdio sve odlučne činjenice bez proturječnosti za što je dao dostatne razloge koje u cijelosti prihvaća ovo vijeće i na potpuno i pravilno utvrđenom činjeničnom stanju primjenio zakon te okrivljeniku CM odredio suđenje u odsutnosti. Naime, ispunjeni uvjeti iz članka 402. stavak 3. ZKP/08., postoje osobito važni razlozi za suđenje okrivljeniku, a nije moguće suđenje ni u stranoj državi ni izručenje, okrivljenik je u bijegu i nije dostižan državnim tijelima. I državno odvjetništvo je afirmativnog mišljenja kako to proizlazi iz podneska kojeg su dostavili prvostupanjskom sudu 29. ožujka 2024. jer su iscrpljene sve mogućnosti za osiguranje prisutnosti okrivljenika pred raspravnim sudom, raspisane tjeralice, određen istražni zatvor, izdan europski uhidbeni nalog, raspisana međunarodna potraga te je i ured Interpola Beograd pod brojem 2335-4473 za okrivljenikom raspisao međunarodnu potragu radi služenja kazne zatvora. Takve okolnosti u povezanosti s kaznenim djelima koja se okrivljeniku stavljaju na teret, krivotvorenje službenih dokumenata Republike Hrvatske, koja su počinjena 7. svibnja 2019., to su ispunjeni uvjeti da se okrivljeniku sudi u odsutnosti, propisani člankom 402. stavak 3. ZKP/08.
5. Budući ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Karlovcu 22. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća
Ante Ujević
