REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-15737/2024-7
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Strojevi Viga d.o.o., zastupane po ovlaštenom predstavniku SP, i II okrivljenika odgovorne osobe SP zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom KLASA: 034-07/24-04/8881 URBROJ: 118-07-03-24-1 od 2. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 22. siječnja 2025. javno je objavio
p r e s u d i o j e
I I okrivljenik pravna osoba Strojevi Viga d.o.o. zastupana po predstavniku SP, direktoru, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: industrijska elektronika, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], posluje s dobiti, broj zaposlenih: dvije osobe, prekršajno nekažnjavana i
II okrivljenik odgovorna osoba ŽP, sin S i JP rođene Ž, rođen u **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠS, zanimanje direktor, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan prekršajno ili kazneno, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v i s u
što kao poduzetnik - pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2024. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2023. godinu,
dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6., 7. i 11. istog Zakona,
čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu („Narodne novineˮ, broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), kažnjiv po istom propisu, a II okrivljenik prekršaj iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po istom propisu pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22).
izriče
I okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura, a
II okrivljeniku odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) eura.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom KLASA: 034- 07/24-04/8881 URBROJ: 118-07-03-24-1 izdala je 2. listopada 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II okrivljenik ŽP iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I okrivljenika pravne osobe, budući da sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu jedini zastupa tvrtku pojedinačno i samostalno, isti je izjavio da je u pravnoj osobi Strojevi Viga d.o.o. odgovorna osoba i da su za 2023. godinu na vrijeme dostavili sve podatke koji se odnose na statističke izvještaje i da je doista bio u uvjerenju da su time ispunili sve obveze prema Fini. Naveo je da nije bio upoznat s činjenicom da je u obvezi najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, što je za 2023. godinu bio 30. lipanj 2024., dostaviti izvještaj za javnu objavu, odnosno financijski izvještaj s propisanom dokumentaciju u tu svrhu, koji doista nije dostavljen. Naveo je da je svjestan činjenice da ga nepoznavanje propisa ne ispričava, ali da svakako smatra da bi tu okolnost trebalo cijeniti olakotnom imajući u vidu da je predao izvještaj u svrhu statistike i da bi svakako predao i ovaj da je na to bio upozoren. Napomenuo je da je riječ o maloj tvrtki s vrlo skromnim prihodima u današnje vrijeme i da nikada do sada nisu prekršajno kažnjavani pa je molio sud da uvaži navedene okolnosti kod odluke o sankciji.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Fine od 16. listopada 2024. iz kojeg je vidljivo da tvrtka Strojevi Viga d.o.o. nije u propisanom roku dostavila radi javne objave godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu, dok je 30. travnja 2024. dostavljena potrebna dokumentacija za statističke i druge potrebe. Također je izvršen uvid u potvrdu o primitku dokumentacije za 2023. godinu izdanu od Fine 30. travnja 2024., iz koje je vidljivo da je pravna osoba Strojevi Viga d.o.o. predala potrebnu dokumentaciju za statističke potrebe i to bilancu za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike i dodatne podatke za poduzetnike.
3.1. Isto tako, izvršenim uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu vidljivi su osnovni podaci za tvrtku Strojevi Viga d.o.o. te da ŽP, direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. prosinca 2024. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, II okrivljenik je u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao predstavnik I okrivljenika priznao da Financijskoj agenciji nisu dostavili najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2024., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2023. godinu u skladu s člankom 30. stavak 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu, a sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6., 7. i 11. istog Zakona, čime je I okrivljenik u cijelosti ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), kažnjivo po istom propisu, a II okrivljenik djelo prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, kažnjivo po istom propisu, radi čega su proglašeni krivima.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima, imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za prekršaj propisan zakonom za počinitelja prekršaja pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na trenutne imovinske prilike okrivljenika.
U Zagrebu 22. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić, v.r.
Katarina Jurišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik pravna osoba: Strojevi Viga d.o.o., [adresa] Zagreb 2. II okrivljenik odgovorna osoba: ŽP, [adresa] 3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
