REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-1073/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović prekršajnom postupku protiv okrivljenika RH, radi prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/1801 Ur.broj: 511-12-32-25-1 od 21. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 22. siječnja 2025.
presudio je
Okrivljenik: RH OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i O, rođena **.**.1975., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, frizer, nezaposlena, rastavljena, majka troje djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana.
kriva je
a)što je dana 21. siječnja 2025. u 20:15 sati u Dugopolju u ulici Domovinskog rata kod br. 77 narušavala javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vikala i galamila što je uznemirilo prolaznike koji su zvali hitnu medicinsku pomoć
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90 47/90, 29/94, 114/22),
b) što je istog dana kao pod točkom a) nakon što je vozilom hitne medicinske pomoći Solin uz pratnju policijski službenika sprovedena na odjel psihijatrije KBC Split P 1 u 20:45 sati vrijeđala i omalovažavala policijske službenike Policijske postaje Solin OH i PH govoreći im "pušite kurac, đubrad jedna, jebem vam majku, kurvini sinovi" a što je ponovila više puta
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. sve Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90 47/90, 29/94, 114/22), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
c) što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom a) odala se skitnji na način da je bez osiguranih sredstava za život i bez stalnog boravka i prebivališta lutala po području [adresa]
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90 47/90, 29/94, 114/22),
pa se okrivljenici temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod a) kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
za djelo pod b) kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod c) kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenice se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA.
pa se okrivljenici na temelju čl. 41. i čl. 44. Prekršajnog zakona
primjenjuje
UVJETNA OSUDA
S tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana koja je okrivljenici izrečena neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 22. siječnja 2025. u 9:30 sati do 22. siječnja 2025. u 11:30 sati kao jedan dana zatvora ukoliko uvjetna osuda bude opozvana
Na temelju odredbe članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici se zbog prekršaja opisano pod točkom c) odnosno zbog članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA OPĆINE DUGOPOLJE I GRADA SOLINA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Okrivljenica je dužna napustiti područje grada Dugopolja i grada Solina u roku od 12 sati.
Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijska postaja Solin pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/1801 Ur.broj: 511-12-32-25-1 od 21. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenica u svojoj obrani je navela da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret i da se ne sjeća da je navedenog dana bila u [adresa] u [adresa] i da je vikala i galamila te vrijeđala policiju, na način kako joj se stavlja na teret, te je došla na područje Splita, bez sredstava za život i bez stalnog boravka, a pokušala se uzdržavati skupljajući boce.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka PP Solin od 21. siječnja 2025., izvješće o uhićenju za okrivljenika od 21.siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br.:1058033140 od 21. siječnja 2025., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenica za ista djela bila prekršajno kažnjavana presudom br. Pp - 11/2023 od 8. travnja 2024., pravomoćno 21. siječnja 2024.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalima dokazima sud je utvrdio da je okrivljenica počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik poriče počinjenje prekršajnih djela koju joj se stavljaju na teret, ali sud nije prihvatio obranu okrivljenice kao vjerodostojnu jer iz službene zabilješke Policijske postaje Solin od 21. siječnja 2025. koju je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti pa kao takva predstavlja pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona proizlazi da su policijski službenici po dojavi došli na mjesto događaja u [adresa] u [adresa] dana 21. siječnja 2025. u 20:15 te da su zatekli okrivljenicu koja je vikala i galamila na ulici i nije dozvoljavala djelatnicima hitne medicinske pomoći da joj pomogne, a što je uznemiravalo prolaznike te da je vidno alkoholiziranom stanju i da je odbila alkotest te da je zatečena bez novca, bez prebivališta te se odavala skitnji i da je kolima hitne medicinske pomoći Solin prevezena u Kbc Firule na odjel psihijatrije i prilikom smještaja na odjel psihijatrije da je vrijeđala policijske službenike Policijske postaje Solin OH i PH riječima "pušite kurac, đubrad jedna, jebem vam majku, kurvini sinovi" a što je ponovila više puta. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je došla bez sredstva za život i bez stalnog boravka i da se pokušala uzdržavati skupljajući boce.
5. Odredbom čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da će se kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa viče ili na drugi način narušava javni red i mir.
5.1. Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica dana 21. siječnja 2025. u 20:15 sati u [adresa] u [adresa] narušavala javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vikala i galamila što je uznemirilo prolaznike koji su zvali hitnu medicinsku pomoć.
6. Okrivljenik je opisanim ponašanjem narušila javni red i mir jer je na javnom mjestu vikala i galamila čime je uznemiravala prolaznike kao i djelatnike Hitne medicinske pomoći, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7. Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti onaj tko omalovažava i vrijeđa državna tijela, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u svezi sa vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
7.1. Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode vrijeđao policijske službenike riječima pušite kurac, đubrad jedna, jebem vam majku, kurvini sinovi" prilikom vršenja njihove službe pa je takvim svojim postupanjem ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
8. Odredbom čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti onaj tko se odaje skitnji ili prosjačenju.
8.1.Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica odala se skitnji jer je lutala po mjestu [adresa] bez osiguranih sredstva za život bez određenog cilja i mjesta boravka. pa je takvim svojim postupanjem ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9. S obzirom da je temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršajna djela koja joj se stavljaju na teret pa ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i kaznio.
10. Prilikom odmjeravanja prekršajne sankcije sud je okrivljenici u uzeo u obzir kao olakotnu okolnost, da je nezaposlena, a kao otegotnu okolnosti cijenio činjenicu da je za ista djela već bila prekršajno kažnjavana i to presudom br. Pp - 11/2023 od 8. travnja 2024., pravomoćno 21. siječnja 2024. pa joj je za djelo pod a) utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 5 dana, za djelo pod b) utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, a za djelo pod c) utvrdio kaznu zatvora pet dana, te joj je sukladno odredbi čl. 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 20 dana smatrajući je primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, ali je ipak okrivljenici izrekao uvjetnu osudu, s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom, držeći da će se i samom uvjetnom osudom u odnosu na okrivljenicu postići svrha kažnjavanja i utjecati na istu da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje.
10.1. Temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po policiji od dana 22. siječnja 2025. u 9:30 sati do 22. siječnja 2025. u 11:30 sati kao jedan dan zatvora ukoliko uvjetna osuda bude opozvana.
11. Okrivljenici je za djelo opisano pod točkom c) odnosno zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena zaštitna mjera udaljena s područja Općine Dugopolje i grada Solina u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer postoji opasnost da bi mogao ponoviti prekršajno djelo pa se izricanjem navedene mjere ukazuje neophodno potrebno.
12. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena naknade plaćanja troškova prekršajnog postupka jer isti nema prihoda i nezaposlena je, pa bi plaćanjem istih ugrozila svoju egzistenciju.
Solinu, 22. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman. v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis
