Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5081/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐA, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24-5/26606, URBROJ: 511-18- 07-24-1 od 30. rujna 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 22. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i H, djev. I, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, lošeg imovnog stanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 28. rujna 2024. godine oko 23.00 sata u Zadru, Kovačka ulica kbr 2, zatečen od strane policijskog službenika i na upit da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili kaznenog djela iz svoje torbe izvadio i dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom "marihuanom" ukupne mase od cca 3,00 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),

dakle posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od ĐA oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01527011

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa

i z r i č e

- NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 EUR (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jedna prozirna PVC vrećicu ispunjena drogom "marihuanom" ukupne mase od cca 3,00 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. rujna 2024., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, podnijela je optužni prijedlog, KLASA: 211-07/24-5/26606, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 30. rujna 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.

3. Ispitan na raspravi dana 22. siječnja 2025. okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za počinjenje djela prekršaja onako kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Navodi da je droga marihuana koja je od njega oduzeta bila za osobnu upotrebu. U posljednje vrijeme ide kod psihoterapeuta, krenuo je u prosincu kako više ne bih uzimao marihuanu i kako bi riješio svoje neke osobne probleme .

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 6-7, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 8, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls. 9-11, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls. 12, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 15- 16.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i u suglasju sa provedenim dokazima i to Izvješćem Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar, serijski broj: [serijski broj] od 28. rujna 2024, Zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika, Zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta i Izvješćem o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

8. Po provedenom dokaznom postupku sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 28. rujna 2024. godine oko 23.00 sata u [adresa], dragovoljno policijskim službenicima izručio jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom "marihuanom" ukupne mase od cca 3,00 grama, dakle da je posjedovao drogu koja je tom prigodom od strane policijskih službenika oduzeta, a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

9. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ga je sud proglasio krivim.

10. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

12. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kajanje zbog počinjenog djela, vrstu droge (marihuana), dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za isto djelo odlukom VII Policijske postaje Trešnjevka, 211-07/24-1/6084 od 31. svibnja 2024., pravomoćnom 11. lipnja 2024., presudom ovog Suda, Pp-6987/2023 od 4. travnja 2024., pravomoćnom 22. ožujka 2023. i presudom ovog Suda, Pp-6987/2023, od 4. travnja 2024., pravomoćnom 23. svibnja 2024., što ukazuje na kriminalnu upornost okrivljenika za počinjenje ovog istog djela.

13. Slijedom navedenog sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu, kao blažu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer je mišljenja da je novčana kazna u ovom konkretnom slučaju primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se u konkretnom slučaju ovakvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

14. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.

16. Na temelju članka 64. stavka 1. zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jedna prozirna PVC vrećica ispunjena drogom "marihuanom" ukupne mase od cca 3,00 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. rujna 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

17. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

18.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru 22. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis

4. Tužitelju po pravomoćnosti presude