REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2B, Pazin

Pp Ikp-eu-1/2025-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  

Općinski sud u Pazinu, Prekršajni odjel po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Klaudije Debeljuh, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Central Justitieel Incassobureau, broj: CA 264683007. od 25.09.2024., kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene ĐM, odlukom Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid, broj: 0062 5422 6468 3007. od 15.03.2024., dana 22. siječnja 2025.godine

presudio je

I. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15- u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid, broj: 0062 5422 6468 3007. od 15.03.2024., koja je postala pravomoćna dana 26. travnja 2024. godine, kojom je

ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1984.godine, s prebivalištem u [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 84,00 eura, zbog prekršaja iz članka 2. Zakona o administrativno pravnom održavanju prometnih pravila.

II. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 84,00 eur-a (osamdeset i četiri eura) na način da će se ista naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Central Justitieel Incassobureau, broj: CA 264683007. od 25.09.2024., ovom sudu dostavio Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid, broj: 0062 5422 6468 3007. od 15.03.2024., kojom je ĐM, oglašen krivim za počinjenje prekršaje iz članka 2. Zakona o administrativno pravnom održavanju prometnih pravila, na način da je dana 02.03.2024., godine u 17:15 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na (auto) cesti van naselja Weert,N280 Roermondseweg thv hmp 1.7., gdje je brzina vožnje prometnim znakom (ograničenje brzine) ograničena na 80 km/h, brzinom od 93 km/h uz sigurnosnu

-2-

Pp Ikp-eu-1/2025-3.

razliku, što znači da je vozač van naselja vozio brzinom od 90 km/h, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 84,00 eur-a.

2.Kako se osuđenik na uredno dostavljen poziv za pristupanje Sudu dana 22.01.2025.godine nije odazvao, niti se očitovao pisanim putem, odluka je donesena na temelju stanja spisa.

3.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik presude čije se priznanje i izvršenje traži.

4.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da ĐM za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je ĐM osuđen na novčanu kaznu temeljem članka 2. Zakona o administrativno pravnom održavanju prometnih pravila, predstavlja prekršaj i po čl. 54.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 153/13, 89/14, 64/15, 70/19. i 42/20) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eur-a kazniti za prekršaj vozač ako na cesti van naselju za 10 do 30 km/h prekorači dopuštenu brzinu kretanja.

7.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 84,00 eur-a, koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja novčane kazne s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

9.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Nizozemske i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da novčana kazna nije plaćena.

10.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 84,00 eura, a koji je utvrđen prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan pravomoćnosti odluke i to u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćen u danom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

11.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Nizozemske u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

12. Stoga je sud riješio kao u izreci.

-3-

PpIkp-eu-1/2025-3.

U Pazinu, 22.siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- osuđeniku,

- ODO Pazin,

- Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

- spisu,ovdje.