Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-1056/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VV, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, klasa: UP/I-334-01/24-02/768, urbroj: 443-02-03-07-25-4 zbog prekršaja iz čl.28.st.1.t.1. Zakona o turističkoj pristojbi („Narodne novine“ broj: 51/19., 32/20. i 42/20.), na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 22. siječnja 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: VV, sin V i Ć, rođen **.**.1947., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,

k r i v  j e

kao osoba koja pruža ugostiteljske usluge smještaja u domaćinstvu u [adresa], nije uplatio godišnji paušalni iznos turističke pristojbe, koja se plaća u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, treći 30. rujna tekuće godine i to:

do 30. rujna 2021. paušalni iznos boravišne pristojbe u iznosu 232,26 eura za 2021., do 30. rujna 2022. paušalni iznos boravišne pristojbe u iznosu 464,52 eura za 2022., do 30. rujna 2023. paušalni iznos boravišne pristojbe u iznosu 464,52 eura za 2023., do 30. rujna 2024. paušalni iznos boravišne pristojbe u iznosu 550,00 eura za 2024., čime je postupio suprotno odredbi čl.17.st.2. Zakona o turističkoj pristojbi i počinio prekršaj kažnjiv po čl.28.st.1.t.1. Zakona o turističkoj pristojbi te se na temelju istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, klasa: UP/I-334-01/24-02/768, urbroj: 443-02-03-07-25-4 -1 podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl.28.st.1.t.1. Zakona o boravišnoj pristojbi, navodeći da nije uplatio godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za 2019., 2020., 2021., 2022., 2023. i 2024. godinu.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je obavljenim inspekcijskim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja – višeg turističkog inspektora koji je o tome sačinio zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. studenog 2024.

3. Navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen propisanom novčanom kaznom odmjerenom u iznosu 1.000,00 eura, a što se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja kao i imovinskom stanju okrivljenika, a pri čemu je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenik počinio prekršaj koji se sastoji od višegodišnjeg neplaćanja godišnjeg paušalnog iznosa boravišne pristojbe.

4. Napominje se da je u odnosu na neplaćanje godišnjeg paušalnog iznosa turističke pristojbe za 2019. i 2020. godinu nastupila zastara prekršajnog progona pa su činjenice koje se odnose na 2019. i 2020. godinu izostavljene iz izreke ovog prekršajnog naloga.

5. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 22. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

ĆV Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen: novčanom kaznom u eurskoj protuvrijednosti od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku