REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

Poslovni broj: Pn-31/2024-30

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, OIB: 27672461276, po sutkinji Suzani Korva, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Bojan Jovin, odvjetnik u Puli, Rizzijeva 103, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, koga zastupa punomoćnica Nataša Mijić Scheidl, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi naknade štete, dana 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, OIB: 94472454976, naknadi parnični trošak u iznosu od 375,00EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 375,00EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.Tužitelj je putem pravnog zastupnika izvan ročišta za glavnu raspravu, podneskom od 09.srpnja 2024. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari radi naknade štete.

2.Budući da se je tuženik u ovoj pravnoj stvari upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, podnošenjem odgovora na tužbu dana 20.prosinca 2023.godine, sud ga je dana 01.listopada 2024. obavijestio o povlačenju tužbe uz poziv da se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti očituje da li pristaju na povlačenje tužbe.

3.Odredbom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22., 114/22., 155/23u nastavku ZPP) propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4.Tuženik je dana 07.listopada 2024. primio obavijest o povlačenju tužbe i pravovremeno dana 17.listopada 2024. dostavio podnesak kojim je pristao na povlačenje tužbe, ali zahtijeva naknadu parničnog troška.

5.Odluka o parničnom trošku tuženika temelji se na odredbi članka 158.stavak

1.u vezi s odredbom članka 155. i članka 164. stavak 1. i 8.ZPP-a kojom je propisana obveza tužitelja koji povuče tužbu da tuženiku naknadi troškove postupka koji su bili potrebni za vođenje parnice.

6.Parnični trošak tuženika obračunat je primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., u nastavku :Tarifa)

7.Tuženiku je priznat trošak sastava podneska od 20. prosinca 2023.– odgovora na tužbu kojega je njegov punomoćnik odvjetnik sastavio i obrazložio okolnosti osporavanja tužbe kao neosnovane, te mu primjenom Tarife za tu parničnu radnju po Tbr 8/1 pripada 100 bodova (vrijednost predmeta spora novčane tražbine označena je u tužbi u visini od 7.500,00EUR),a za podneske od dana 04.srpnja 2024. i od 17.listopada 2024. pripada mu primjenom Tbr 8/4. po 25 bodova ili ukupno 150 bodova odnosno 300,00EUR ( vrijednost boda -2,00EUR-Tbr 54), uz trošak poreza na dodanu vrijednost(25%PDV) u smislu Tbr.46.-75,00EUR ili ukupno 375,00EUR, dok je u preostalom dijelu za iznos od 375,00EUR zahtjev tuženika za naknadu troškova ove parnice odbijen kao neosnovan.

8.Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29.Zakona o obveznim odnosima (("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.)

9.Zbog svih navedenih i obrazloženih razloga, sud je odlučio kao u izreci ove odluke.

U Labinu, 22. siječnja 2025.

Sutkinja:

Suzana Korva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Tužitelj ŠN iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Bojan Jovin, odvjetnik u Puli, Rizzijeva 103,

2. Tuženik Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, koga zastupa punomoćnica Nataša Mijić Scheidl, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282,