Kv-589/2024-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Marija Franetovića kao predsjednika vijeća, te dr. sc. Mije Galiota te Tomislava Zlodre kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dine Madunić kao zapisničarke, u posebnom kaznenom postupku radi opoziva uvjetne osude prema osuđeniku TV zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - u daljnjem tekstu: KZ/97), na sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe čl. 564 st. 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, dalje: ZKP/08) prema osuđeniku SV određuje se novi rok za udovoljenje obveze određene presudom ovog suda br. K-564/2015 od 24. kolovoza 2022.godine koja je pravomoćna i potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu br. Kž-221/2022 od 17. veljače 2023. godine te se kao rok za izvršenje obveze određuje 1. kolovoza 2025. godine.

Obrazloženje

1.Presudom ovog suda br. K-564/2015 od 24. kolovoza 2022.godine koja je pravomoćna i potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu br. Kž- 221/2022 od 17. veljače 2023. godine okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine nakon čega joj je temeljem čl. 56. st. 1. Kaznenog zakona izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude. Također, temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona osuđeniku je naloženo u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude isplatiti na račun državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 334.842,52 kuna na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom te o tome dostaviti dokaze sudu.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je u podnesku od 12. kolovoza 2024. godine predložilo sudu da opozove uvjetnu presudu izrečenu osuđeniku jer nije ispunio obvezu koja mu je određena presudom.

3. Braniteljica je dostavila dokaz kako je osuđenik u međuvremenu podmirio manji dio obvezo odnosno 5.000,00 eure te dokaz kako je nakon majčine naslijedio veći novčani iznos kojeg nakon ostavinskog postupka koji se vodi u Sloveniji, namjerava u potpunosti podmiriti u potpunosti obvezu koja mu je određena pravomoćnom sudskom presudom.

4. Članak 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku propisuje kako Sud može ukoliko utvrdi kako osuđenik nije u potpunosti udovoljio obvezi odrediti novi rok za udovoljenje obvezi. U konkretnom slučaju, osuđenik nije udovoljia obvezi ali je je uplatio jedan manji dio te uz to u tijeku je ostavinski postupak u kojem očekuje nasljedstvo većeg novčanog iznosa pa Vijeće smatra kako je u interesu oštećenika ali i osuđenika produljiti rok za ispunjenje ove obveze kako bi je osuđenik ispunio u potpunosti te je sukladno citiranoj odredbi iz čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku odlučeno kao u izreci presude.

U Splitu, 22. siječnja 2025. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

MARIJO FRANETOVIĆ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Splitu. Žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja.

DNA:

- osuđeniku;

- braniteljici (odvjetnica Lovrenka Francheschi);

- ODO u Splitu;

- u spis.