7. Pp-15504/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NĆ zbog prekršaja iz članka 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22,133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/24-2/53205 od 01. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. siječnja 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18,114/22)

Okrivljenica NĆ, kći N i E, rođ. **.**.1980.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, arhitekt, zaposlena u vlastitom obrtu, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, neudana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

k r i v a  j e

što je dana 01. prosinca 2024. godine u 02:40 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Hrvatske bratske zajednice u smjeru sjevera, kod križanja sa Slavonskom avenijom, iako je u krvi imala alkohola 0,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, što je kao vozač u krvi imao alkohola 0,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na osnovi istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/24-2/53205 od 01. prosinca 2024. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je okrivljenica proglašena krivom, izrečena joj je novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, koji je dostavljen ovom sudu na nadležni postupak. Prije ispitivanja okrivljenice, ovaj sud je stavio izvan snage izdani nalog.

2. Okrivljenica NĆ je u obrani izjavila da se smatra krivom, priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te navodi da je dana 01. prosinca 2024. godine u 02:40 sati upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] Ulicom Hrvatske Bratske zajednice pred NSB-om kada su je zaustavili policijski službenici obavljen je alkotest koji je pokazao da ima 1,01 g/kg alkohola u organizmu, a policajcu je rekla da je popila gemišt, a nije točno da je popila i pelinkovac. Toga dana nije ništa jela, išla je na jedan rođendan, ističe da je to izniman slučaj, nikada takvo nešto joj se nije dogodilo, inače ne pije alkohol, radi obavljanja poslova arhitektice nužno joj je potrebna vozačka dozvola, te moli sud da joj ublaži novčanu kaznu ukoliko je to moguće. Napominje da joj je policijski službenik oduzeo vozačku dozvolu u trajanju od 12 sati, po koju je kasnije otišla u postaju, u svezi čega joj nije dao nikakav papir.

3. U dokaznom postupku su pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu i prekršajna evidencija.

4. Prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice, koji je uredno ispunjen, potpisan od ovlaštene službene osobe, utvrđeno je da je kritične zgode prema izjavi okrivljenice ista konzumirala jedan gemišt 01. prosinca 2024. godine u 01:00 sat. Ispitivanje je obavljeno dana 01. prosinca 2024. godine u 02:45 sati, alkometrom marke Drager 6810 ARAB 0659 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika od 1,01 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,91 g/kg, koji zapisnik je vozač-okrivljenica uredno potpisala.

5. Nakon ovako provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenice i ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

6. Naime, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenica inkriminiranog dana počinila prekršaj iz članka 199. stavku 2., kažnjiv po članku 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je dana 01. prosinca 2024. godine u 02:40 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Hrvatske bratske zajednice, iako je u krvi imala alkohola 0,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkotestiranjem uz pomoć alkometra, marke Drager 6810 ARAB 0659.

7. Novčana kazna je okrivljenici odmjerena u minimalnom zakonom propisanom iznosu, u protuvrijednosti u eurima, koja kazna je za ovo djelo propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, ocijenivši istu primjerenom težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se odmjerenom novčanom postići svrha kažnjavanja te da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku olakotnim cijenio da je iskreno priznala počinjenje prekršaja i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavana, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Sud prema okrivljenici za počinjeni prekršaj, nije izrekao, sukladno Prekršajnom zakonu, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljenici nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere već da je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja kod okrivljenice, te da će se već i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu, pri čemu je sud cijenio sve utvrđene olakotne okolnosti, posebice okolnost da do sada nije kažnjavana, za dovoljnim razlozima da u konkretnom slučaju ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, posebice okolnost da mu je vozačka dozvola potrebna radi svakodnevnih poslovnih obaveza.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenicu temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.

U Zagrebu, 22. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljenik: NĆ, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana – ovdje