Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-325/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ČV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po članku 127. stavku 4. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine" broj 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini, klasa: 336-02/23-01/10969 od 24. siječnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 22. siječnja 2025., istoga dana, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1970. u [adresa] Kostajnici, s prebivalištem u [adresa] Kostajnici, Antuna Vakanovića 10, državljanin Republike Hrvatske, nositelj OPG-a FV, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što 22. prosinca 2023. godine u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Vladimira Nazora 21, kao nositelj OPG-a FV nije omogućio obavljanje inspekcijskog nadzora budući se na poziv za saslušanje od 29. studenog 2023. koji je zaprimio 4. prosinca 2023. i na poziv od 14. prosinca 2023. koji je zaprimio 15. prosinca 2023., nije odazvao i nije osigurao traženu poslovnu dokumentaciju i druge isprave potrebne za utvrđivanje činjeničnog stanja, odnosno nije pripremio točne i potpune obavijesti i materijale koji su potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora odnosno utvrđivanje činjeničnog stanja i dokazivanja legalnosti obavljanja djelatnosti trgovine na malo kestenom, i to: Rješenje o upisu obrta u Obrtni registar ili rješenje o upisu trgovačkog društva u sudski registar ili rješenje o OPG-u, dokumentaciju vezanu za prodaju kestena (ulazne račune, dokumentaciju o nabavi kestena) ovjerenu punomoć u slučaju zastupanja od strane opunomoćenika i osobnu iskaznicu, jer je 6. listopada 2023. u Hrvatskoj Kostajnici obavljao ilegalnu prodaju kestena, a prodaju je vršio ZV temeljem Ugovora o djelu zaključenog 5. listopada 2023. sa OPG-om FV kao naručiteljem,

dakle na pisano traženje inspektora u određenom roku nije pripremio ili dostavio podatke, obavijesti i materijale ili je pripremio i dostavio netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale,

čime je počinio prekršaj iz članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu, kažnjiv po članku 127. stavku 4. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Kutina podnio je 29. siječnja 2024. optužni prijedlog klasa: 336-02/23-01/10969 od 24. siječnja 2024., protiv okrivljenog VV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu, povodom kojeg je ovaj sud izdao prekršajni nalog ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 3. prosinca 2024., koji poziv je okrivljenik primio ali je putem branitelja ispričao svoj nedolazak. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 22. siječnja 2025., koji poziv je okrivljenik osobno primio ali se nije odazvao pozivu niti je ispričao svoj nedolazak. Po stajalištu suda, ispitivanje okrivljenika nije nužno niti od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude pa je sud, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveo glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika i donio presudu.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju, višu tržišnu inspektoricu ČVĐ te pročitao pozive za stranku od 29. studenoga 2023. i 14. prosinca 2023. sa dostavnicama o primitku, odgovore FV na pozive, obavijest PGP Hrvatska Kostajnica od 16. listopada 2023., Rješenje Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju od 27.rujna 2021., Ugovor o djelu između OPG-a i ZV od 5. listopada 2023., Račun – otpremnicu 19232/P1/1 od 4. listopada 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Ispitana svjedokinja, viša tržišna inspektorica VVĐ iskazala je da je 2. studenoga 2023. Državni inspektorat, Ispostava u Kutini, zaprimio obavijest Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica da je OPG FV temeljem sklopljenog Ugovora o djelu sa ZV i ĆV ZV vršio prodaju kestena u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Vladimira Nazora 21. Iskazala je da je iz obavijesti vidljivo da je izlaskom na mjesto događaja policijskih službenika Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica utvrđeno da ZV prodaje kesten na privatnom zemljištu FV s kojim je ZV sklopio ugovor o djelu, dok je predmetni kesten kupljen od strane OPG Govorčinović u firmi Stjema promet d.o.o. iz Dugog sela, za što posjeduje račun broj 19232/P1/1. Iskazala je da su joj dostavljeni Rješenje o upisu OPG-a FV i račun i otpremnica broj 19232/P1/1 o kupnji kestena, Ugovori o djelima između OPG-a FV i ZV i ĆV kao i službena zabilješka policijskog službenika o utvrđenom činjeničnom stanju. Iskazala je da je, a da bi utvrdila legalnost opisanog poslovanja OPG-a FV, uputila FV poziv od 29. studenoga 2023. da joj za potrebe inspekcijskog postupka koji se vodi povodom obavijesti dana 12. prosinca 2023. dostavi rješenje o upisu obrta u Obrtni registar ili rješenje o upisu trgovačkog društva u sudski registar ili rješenje o OPG-u, dokumentaciju vezanu za prodaju kestena (ulazne račune, dokumentaciju o nabavi kestena) ovjerenu punomoć u slučaju zastupanja od strane opunomoćenika i osobnu iskaznicu. Iskazala je da je prvi poziv FV primio 4. prosinca 2023. ali da po istom nije postupio odnosno nije dostavio traženu dokumentaciju. Napomenula je da ju je 4. prosinca 2023. nazvao FV koji joj je rekao da ne može doći 12. prosinca 2023. u prostorije Državnog inspektorata. Iskazala je da su se dogovorili da će inspekcijski nadzor obaviti 12. prosinca 2023. na adresi sjedišta OPG- a. Iskazala je da je 12. prosinca 2023. došla na adresu sjedišta OPG-a radi provođenja inspekcijskog nadzora ali da tamo nije bio FV niti itko drugi nije zatečen. Iskazala je da je kontaktirala putem telefona FV koji joj se nije javio te mu je poslala SMS poruku gdje ga je obavijestila da su se dogovorili da će 12. prosinca 2023. doći na adresu OPG-a radi provođenja inspekcijskog nadzora. Iskazala je da joj je FV poslao poruku da joj je još prošli tjedan poslao dopis da ne dolazi, da je u dopisu sve naveo, da joj je pošta trebala stići najkasnije jučer. Iskazala je da je FV u drugoj poruci naveo da je u Zagrebu, da radi i da ima svoje obveze. Iskazala je da joj je **.**.2023. FV dostavio odgovor na poziv, ali da nije dostavio traženu dokumentaciju. Iskazala je da je 14. prosinca 2023. ponovno FV poslala poziv da joj 22. prosinca 2023. u prostorijama Državnog inspektorata dostavi gore navedenu dokumentaciju. Iskazala je da je FV taj poziv primio 15. prosinca 2023. Navela je da je FV **.**.2023. dostavio odgovor na njezin poziv međutim u istom odgovoru nije dostavio traženu dokumentaciju. Napomenula je da je FV bio dužan na njihovo pisano traženje dostaviti traženu dokumentaciju.

5. Uvidom u pozive za stranku Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini, od 29. studenoga 2023. i 14. prosinca 2023. sa dostavnicama o primitku, sud je utvrdio da je okrivljenik prvi poziv za stranku, u kojem ga se traži da dostavi dokumentaciju zaprimio 4. prosinca 2023. Nadalje, sud je utvrdio da je okrivljenik drugi poziv za dostavu dokumentacije od 14. prosinca 2023. primio 15. prosinca 2023.

6. Uvidom u odgovore FV na pozive ovlaštenog tužitelja za dostavu tražene dokumentacije, sud je utvrdio da okrivljenik u predmetnim odgovorima nije dostavio traženu dokumentaciju.

7. Uvidom u obavijest PGP Hrvatska Kostajnica od 16. listopada 2023., sud je utvrdio da je PGP Hrvatska Kostajnica obavijestila ovlaštenog tužitelja da je 6. listopada 2023. putem aplikacije e-Opažaj zaprimila anonimnu dojavu da se u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Vladimira Nazora kbr. 21, ilegalno prodaje kesten upitnog porijekla na zabranjenoj parceli za prodaju. Vidljivo je da je izlaskom na mjesto događaja od strane policijskih službenika PGP Hrvatska Kostajnica utvrđeno da ZV prodaje kesten na privatnom zemljištu FV, vlasnika OPG- a FV s kojim ZV posjeduje Ugovor o djelu dok je predmetni kesten kupljen od strane OPG-a FV u firmi Stjema promet d.o.o. za što posjeduje račun broj 19232/P1/1.

8. Uvidom u Rješenje Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju od 27.rujna 2021., sud je utvrdio da je obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo pod nazivom OPG FV, FV, [adresa], 44430 Hrvatska Kostajnica, nositelja FV, upisano u Upisnik obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava danom donošenja ovog Rješenja odnosno 27. rujna 2021.

9. Uvidom u Ugovor o djelu između OPG-a i ZV od 5. listopada 2023.,sud je utvrdio da je navedenog dana između OPG-a FV (naručitelj) i ZV (izvršitelj) sklopljen ugovor o djelu po kojem se izvršitelj obvezuje za naručitelja obaviti poslove prodaje kestena i ostalih radova po potrebi naručitelja. Vidljivo je da se izvršitelj obvezuje da će navedene poslove završiti najkasnije do 9. listopada 2023.

10. Uvidom u Račun – otpremnicu 19232/P1/1 od 4. listopada 2023., sud je utvrdio da je OPG FV od pravne osobe Stjema promet d.o.o. navedenog dana kupio 100 kg kestena II. klase, zemlja porijekla - Španjolska.

11. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

12. U odnosu na prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret sud je cijenio iskaz svjedokinje, više tržišne inspektorice VVĐ objektivnim, istinitim i uvjerljivim. Iz njezinog iskaza je vidljivo da se navedenog događaja sa sigurnošću sjeća, a decidirano je i logično, a time i uvjerljivo svjedočila, potvrđujući u cijelosti činjenične navode optužnog prijedloga, a okolnosti obrazložila valjanim i logičnim razlozima. Njezin iskaz ne ostavlja dvojbu u pogledu odlučnih činjenica, precizan je i detaljan, a sama inspektorica nije zainteresirana za ishod postupka. Sud nije našao ni jedan razlog zašto bi ona, kao ovlaštena službena osoba u obavljanju svoje dužnosti, lažno teretila okrivljenika. Osim toga, navodi svjedokinje su potkrijepljeni i materijalnim dokazima koji prileže spisu, i to pozivima za stranku od 29. studenoga 2023. i 14. prosinca 2023. sa dostavnicama o primitku, odgovorima FV na pozive, obavijesti PGP Hrvatska Kostajnica od 16. listopada 2023., Rješenju Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju od 27.rujna 2021., Ugovoru o djelu između OPG-a i ZV od 5. listopada 2023., Računu – otpremnici 19232/P1/1 od 4. listopada 2023., a iz kojih materijalnih dokaza također proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Zbog toga je sud iskaz svjedokinje cijenio objektivnim, istinitim, logičnim i detaljnim, jer iz opisanih razloga sud nije posumnjao u iskazivanje svjedokinje pa je, slijedom navedenog, nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 22. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- s p i s