7.Pp-15401/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe BANELLI d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe PC, zbog prekršaja iz čl. 164. st.1.toč.30 i st.2. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.Grada Zagreba 15/23, 42/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenih, na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 363-04/24-15/706, Ur.br.: 251-10-72-4/007-24-5 od 19. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. siječnja 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.244.st.1.i čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Prvookrivljena pravna osoba BANELLI d.o.o., za zastupanje i usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS 080465801, OIB 87932892185, zastupana po direktoru PC, tvrtka posluje, 3 zaposlenika, prekršajno nekažnjavan Drugookrivljena odgovorna osoba PC, sin KC i P, rođ. **.**.1988.g.u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. ing. matematike, zaposlen u Banelli d.o.o. u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 780,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

da bi dana 06. veljače 2024. godine u 08:24 sati u Zagrebu, na lokaciji Martićeva ulica bb, zona parkirališta Martićeva - Derenčinova, ostavili motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 147. st.1. toč.1. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.grada Zagreba 15/23, 42/23) kažnjiv po čl. 164.st.1.toč.30. i st.2. cit. Odluke

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 363-04/24-15/706, Ur.br.: 251-10-72-4/007-24-5 od 19. studenog 2024. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim su okrivljenici proglašeni krivima, te je prvookrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura svaki.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, nakon čega je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.

3. Ovlašteni predstavnik prvookrivljene pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba PC je u obrani izjavio da se ne smatraju krivima, ne priznaju prekršaj za koji ih se tereti, iz razloga jer su dobili obavijest o počinjenju prekršaja i kako nije bio u Zagrebu, telefonom je razgovarao sa zaposlenikom iz komunalnog redarstva, te je zatražio da mu se omogući uvid u sačinjene fotografije što mu nisu omogućili nego je pravna osoba i on kao odgovorna osoba su dobili izdani OPN. Njegov otac prokurist društva KC je dan prije zadužio osobni automobil [registarska oznaka], što je naknadno saznao i ostavio ga na navedenom mjestu, a on osobno o tome nije imao saznanja. Navedeni automobil je u vlasništvu tvrtke Banelli d.o.o., a uz njega imaju još jedan automobil.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u podatke iz sudskog registra za pravnu osobu, službenu zabilješku, fotografije vozila, obavijest o počinjenju prekršaja, izvadak iz katastra javnih zelenih površina.

5. Uvidom u službenu zabilješku komunalnog redara je razvidno da je isti izvršenim očevidom (putem propisanog tehničkog uređaja-vidljivo iz obrazloženja naloga)dana 06. veljače 2024. godine u 08:24 sati u Zagrebu, na lokaciji Martićeva bb, zona parkirališta Martićeva - Derenčinova, motornim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka], počinjen prekršaj, jer je isto ostavljeno na javnoj zelenoj površini.

6. Nakon toga je obavijest o počinjenju prekršaja dostavljena na adresu vlasnika prvookrivljene pravne osobe i odgovorne osobe, u kojoj je navedeno da je komunalni redar utvrdio počinjenje prekršaja putem propisanog tehničkog uređaja sa vozilom u vlasništvu pravne osobe, te da je počinjen cit. prekršaj za koji je odgovoran vlasnik vozila. Putem obavijesti se isti pozivaju da plate polovicu propisane novčane kazne za prekršaj u roku od tri dana, uz napomenu da će se u protivnom izdati obavezni prekršajni nalog. 7. Prema podacima iz sudskog registra razvidno je da je PC upisan kao direktor koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno od 03. srpnja 2018. godine, dok je kao prokurist društva upisan KC.

8. Dakle, nakon obrane okrivljenih i provedenih dokaza, nesporno je da je kritične zgode ostavljeno vozilo u vlasništvu okrivljene pravne osobe, na javnoj zelenoj površini, ali samom tom činjenicom nije ostvareno bitno obilježje cit. prekršajnog djela.

9. Prema stanju spisa, službenoj zabilješki komunalnog redara, jasno je da isti nije zatekao osobu koja je vozilo ostavila na javnoj zelenoj površini, niti je putem obavijesti pozvan vlasnik da dostavi podatak o vozaču vozila, a OPN je izdan protiv okrivljene pravne osobe po osnovi vlasništva predmetnog vozila, kao i protiv odgovorne osobe u pravnoj osobi. Međutim, bitno obilježje cit. prekršajnog djela je koja osoba je tu radnju poduzela, a koja ne mora nužno biti drugookrivljena odgovorna osoba kao direktor društva.

10. Radi navedenog nije utvrđena krivnja drugookrivljene odgovorne osobe, a niti prvookrivljene pravne osobe koja prekršaj može počiniti samo putem određene i utvrđene osobe koja se koristila predmetnim vozilom i isto ostavila kritične zgode na javnoj zelenoj površini.

11. Stoga je valjalo, u nedostatku dokaza, uz primjenu načela „in dubio pro reo“, pokloniti vjeru obrani okrivljenih, primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona, te okrivljenike osloboditi od optužbe.

12. Budući su okrivljenici oslobođeni od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 22. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Prvookrivljena pravna osoba: BANELLI d.o.o., [adresa]

2. Drugookrivljena odgovorna osoba: PC, [adresa]

3. Tužitelju: Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

4. Pismohrana