Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-37/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 20. siječnja 2025., poslovni broj KO-DO-39/2025-1, 22. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ŠB, rođene Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer poljoprivredne mehanizacije, zaposleno u trgovačkom društvu Jerković d.o.o. Koška, sa plaćom od oko 1.200,00 eura, sa završenim Poljoprivrednim fakultetom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnik dva osobna automobila marke "BMW", godina proizvodnje 2015. i 2017., bez čina i odlikovanja, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 5. ožujka 2024. u 14,37 sati u Belom Manastiru, Osječka 2, za vrijeme dok se nalazilo u krugu trgovačkog društva Belje plus d.o.o. sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] nazvao IB kojeg poznaje od ranije na njegov mobitel broja [broj telefona], te mu s ciljem zastrašivanja rekao da dođe, da mu jebe mater mrtvu i da će ga ubiti, a nakon što je imenovani stigao na prostor navedenog trgovačkog društva, ponovno mu rekao da će ga razbiti i ubiti, koje riječi su kod IB izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

III. Okrivljeni EB na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11.

o s u đ u j e se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenom EB uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 270. ZKP/08. okrivljenom EB vraćaju se stvari koje su od istog privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek, od 5. ožujka 2024. serijski broj: [serijski broj]-02/24-202/7578 i to jedan mobitel marke Iphone 12 crne boje u koji je umetnuta SIM kartica broja [broj telefona], IMEI broja [IMEI broj], pin za otključavanje 101010, te silikonska maska crne boje.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom EB platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 20. siječnja 2025., poslovni broj KO-DO-39/2025-1, optužen je EB da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog EB za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog EB proglasi krivim, te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 5. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju oštećenog IB od 27. ožujka 2024. te zapisnik o ispitivanju svjedoka RB od 28. ožujka 2024.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 270. ZKP/08. okrivljenom EB vraćen je mobitel marke Iphone 12 crne boje u koji je umetnuta SIM kartica broja [broj telefona], IMEI broja [IMEI broj], pin za otključavanje 101010, te silikonska maska crne boje, a koji predmeti su privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek, od 5. ožujka 2024. serijski broj: [serijski broj]-02/24-202/7578.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom EB naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-39/2025

2. okrivljeni EB

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećeni IB