REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-244/2024-22

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom MARE NOSTRUM CROATICUM društvo s ograničenom odgovornošću za zastupanje, trgovinu i inženjering, [adresa], OIB: 51085310780, 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom MARE NOSTRUM CROATICUM društvo s ograničenom odgovornošću za zastupanje, trgovinu i inženjering, [adresa], OIB: 51085310780.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Marijana Grubišić, Drivenik, Klarići 10, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom MARE NOSTRUM CROATICUM društvo s ograničenom odgovornošću za zastupanje, trgovinu i inženjering, [adresa], OIB: 51085310780.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 22. svibnja 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom MARE NOSTRUM CROATICUM društvo s ograničenom odgovornošću za zastupanje, trgovinu i inženjering, [adresa] (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje: SZ-a).

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 20. svibnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 53.629,52 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima četiri zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-244/2024-4 od 7. lipnja 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, imenovan privremeni stečajni upravitelj Marijana Grubišić, Drivenik, Klarići 10, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

4. Privremeni stečajni upravitelj je u prethodnom postupku izvršio pregled poslovne prostorije dužnika na adresi [adresa], u nazočnosti zastupnika dužnika po zakonu. Radi se o stanu u privatnoj dvokatnici koja nije u vlasništvu dužnika. Prema navodima zastupnika dužnika po zakonu, prostor mu je, bez naknade, ustupio prijatelj. Na zgradi nema oznake tvrtke.

5. U prostoru se nalazi nerazvrstana poslovna dokumentacija koju je dužniku vratio knjigovodstveni servis budući da mu više nije mogao voditi knjige radi nagomilanog duga. U prostoru se nalazi i nešto nekurentnih zaliha robe koja se ne može unovčiti.

6. Zastupnik dužnika po zakonu je rješenjem ovog suda poslovni broj 8 R1- 151/19-3 od 11. studenog 2019. postavljen za privremenog upravitelja dužnika do imenovanja nove uprave ili do drugačije odluke suda.

Zbog nedostatka obrtnog kapitala dužnik se zadužio se kod Zagrebačke banke d.d. i Addiko banke d.d. koje blokiraju račun dužnika u 2024.

7. Dužnik se pretežno bavio zastupanjem i nabavkom opreme za nautičare proizvođača Musto Ltd. iz Velike Britanije te njenom prodajom kroz veleprodaju i maloprodaju.

8. Županijsko državno odvjetništvo je podnijelo optužnicu protiv bivšeg zaposlenika NO zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, pranja novca i krivotvorenja javnih isprava poslovni broj KO-DO-10/2023.

9. Dužnik je Općinskom sudu u Rijeci protiv NO podnio tužbu u predmetu poslovni broj P-1925/21 od 23. studenog 2021. za pobijanje pravnih radnji Ugovora o darovanju nekretnina i pokretnina sklopljenog između PO i njegove supruge EO te određivanjem privremene mjere raspolaganja istima i tužbu od 25. veljače 2022. radi naplate iznosa od 5.387.920,00 kn (715.099,87 EUR).

10. Prema potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje na dan 29. srpnja 2024. dužnik ima četiri zaposlenika.

11. Prema potvrdi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, dužnik u vlasništvu nema nekretnina.

12. Prema uvjerenju o vlasništvu vozila od 8. kolovoza 2024. dužnik je evidentiran kao vlasnik teretnog vozila CITROEN JUMPER 2.0 HDI proizvedenog 2005. godine, na kojem postoji mjera ograničenog raspolaganja na temelju ovrhe u korist Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave Rijeka, a čija je vrijednost prema podacima o imovini koje je Financijska agencija priložila uz prijedlog za pokretanje stečajnog postupka, jednaka nuli.

13. Iz Godišnjeg financijskog izvještaja dužnika za 2023. dugotrajna imovina odnosi se većinom na ostala potraživanja i to potraživanja od zaposlenika (PO) u iznosu od 647.412,00 EUR.

14. Kratkotrajna imovina većinom se odnosi na zalihe trgovačke robe (146.787,00 EUR) kojih stvarno nema, a za koje nije sačinjen otpis, odnosno knjigovodstvu nisu dostavljeni izlazni računi, potraživanja od kupaca kojih stvarno nema jer nisu provedene kompenzacije, potraživanja od zaposlenika i članova poduzetnika i potraživanja od države za potpore koje nisu realizirane i trebaju se vratiti.

15. Obveze se odnose na dugoročne obveze prema bankama s osnova kredita (387.849,00 EUR), prema dobavljaču Musto Ltd. (360.645,00 EUR) obveze za zajmove primljene od članova obitelji (188.092,00 EUR), prema zaposlenicima (30.036,00 EUR), te za javna davanja (21.665,00 EUR).

16. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

17. Sud je procijenio da predračun predvidivih troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od dvanaest mjeseci od otvaranja stečajnog postupka iznosi ukupno 3.910,00 EUR. Strukturu troškova čine:

- jednokratna nagrada za rad i naknada troškova privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 500,00 EUR,

- nagrada za rad stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 1.000,00 EUR

- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 200,00 EUR

- troškovi vođenja knjigovodstva u iznosu od 1.600,00 EUR,

- trošak poštarine i izrade pečata u iznosu od 50,00 EUR

- bankovne naknade u iznosu od 180,00 EUR

- troškovi arhiviranja u iznosu od 380,00 EUR.

18. Financijska agencija je temeljem čl. 112. st. 6. SZ-a zaplijenila novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 663,61 EUR, zbog čega se predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka umanjuju za navedeni iznos i iznose 3.246,39 EUR.

19. S obzirom na to da je u prethodnom postupku utvrđeno da imovina dužnika nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, privremeni stečajni upravitelj predložio je sudu postupiti u smislu odredbe čl. 132. SZ- a.

20. Zastupnik dužnika po zakonu nije imao primjedbi na sačinjeno izvješće i prijedlog privremenog stečajnog upravitelja. Međutim, u prethodnom postupku predložio je odgodu ročišta s obzirom na činjenicu da je u tijeku prodaja njegovog stana u [adresa] za iznos od 450.000,00 EUR kojim iznosom bi podmirio dug evidentiran u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje i time otklonio stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.

21. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 22. siječnja 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 451.295,57 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.

22. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.

23. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj St-244/2024-16 od 20. studenog 2024. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 3.246,39 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 20. studenog 2024. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.

24. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 20. studenog 2024., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.

U Rijeci, 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.

Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.