Posl. broj: Pn-34/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari BO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Vukeliću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika Sto Ges.m.b.H podružnica za proizvodnju, trgovinu i usluge, iz Zagreba, Ulica Franje Lučića 32A, OIB:14083159683, zastupanog po pun Mariu Migiću, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, izvan ročišta, dana 22. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I Nalaže se tuženiku Sto Ges.m.b.H podružnica za proizvodnju, trgovinu i usluge, Zagreb, Ulica Franje Lučića 32A, OIB:14083159683, da tužitelju BO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati naknadu u iznosu od 88.652,81 eura / 667.954,60 kuna zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, počev od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se obračunava uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II Nalaže se tuženiku Sto Ges.m.b.H podružnica za proizvodnju, trgovinu i usluge, Zagreb, Ulica Franje Lučića 32A, OIB:14083159683, da tužitelju BO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnične troškove, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se obračunava uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
Kako se tužitelj podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dana 25. listopada 2024. godine odrekao tužbenog zahtjeva, valjalo je primjenom odredbe čl. 331 a st. 1 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) odlučiti kao dispozitivu ove
Posl. broj: Pn-34/2023
presude, cijeneći pritom i to da za tu dispoziciju tužitelja pozivom na odredbu čl. 331 a st. 2 ZPP-a nije potreban pristanak tuženika.
U Crikvenici, 22. siječnja 2025.
S U T K I NJ A:
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
