Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Pp – 2439/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/29740 urbroj: 511-18-15-24-1 od dana 05. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik:
CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1985. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., prvostupnik ekonomije, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 30.11.2023. godine u 10,10 sati u mjestu Zadar ulica Ante Starčevića kućni broj 00 kao vozač vozila M 1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] upravljao gore navedenim vozilom te za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj čime ugrožava ostale sudionike u prometu
čime je počinio prekršaj čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Pp – 2439/2024
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/29740 urbroj: 511-18-15-24-1 dana 05. travnja 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 09. svibnja 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 30.11.2023. da je koristio mobilni uređaj za vrijeme voženje automobila reg oznake [registarska oznaka]. Žao mu je zbog počinjenja istog te se to više neće ponavljati.
2.1. Sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju ls 8.., izvadak iz prekršajne evidencije od 22. siječnja2025.
3. Sukladno odredbi čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel, niti druge uređaje na način koji bih umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
6. Odredbom čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač koji postupi suprotno odredbama stavka. 3. i 4. tog članka.
4. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, time je isti postupio protivno gore cit. materijalnoj odredbi zakona. U ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Temeljem priznanja djelo prekršaja drži se utvrđenim. Stoga ga je Sud oglasio krivim.
5. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 22. siječnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Pp – 2439/2024
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: CŽ, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
