Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2.

Poslovni broj: Povrv-151/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u pravnoj stvari tužitelja IV NAKLADNIŠTVO d.o.o., OIB: 61651285801, iz Zagreba, Prilaz Ivana Visina 7, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Vidan, odvjetnik iz Zagreba, Preradovićeva 10, protiv tuženika MI vl. obrta " [obrt]" Obrt za postavljanje podnih i zidnih obloga, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Gložinić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, Pisarnica u Varaždinu, Varaždin, Kapucinski trg 5/1, radi isplate, izvan ročišta 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud proglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika kod javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina ishodio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3799/2024. i UPP/OS-Ovrv-316/2024. od 6. svibnja 2024. kojim mu je dozvoljena ovrha za iznos od 363,33 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te troškovima ovršnoga postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno izjavio prigovor (listovi 37-38 spisa) pa je stoga Općinski sud u Varaždinu rješenjem poslovni broj Povrv-175/2024-7 od 30. listopada 2024. predmetno rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo je provedene ovršne radnje, riješio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, oglasio se stvarno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio ovome sudu na daljnji postupak.

3. Prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari tužitelj je svojim podneskom dostavljenim u spis 9. listopada 2024. istaknuo prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, u bitnome navevši da je točkom 8.2. Općih uvjeta ugovora tužitelja koji se primjenjuju na ugovorni odnos između ovdje parničnih stranaka propisano da je za sve sporove koji mogu proizaći iz ugovornog odnosa ili u svezi s njime uključujući i sporove koji se odnose na pitanja njegovog valjanog nastanka, povrede ili prestanka, kao i na pravne učinke koji iz toga proistjeću, isključivo nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu. Naveo je da je tuženik svojim potpisom telefaks narudžbe broj 69369 od 12. travnja 2021. izričito izjavio da je pročitao, razumio i prihvatio navedene Opće uvjete ugovora te da na iste nema primjedbi pa da stoga tužitelj predlaže, a s obzirom na to da se radi o sporu između pravne osobe (tužitelja) s jedne strane i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost (tuženika) s druge strane, dakle, radi se o trgovcima u smislu odredbe čl. 3. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima, te se radi o sporu iz trgovačkog ugovora kako je definiran čl. 14. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, da sud sukladno citiranim zakonskim odredbama i odredbama Općih uvjeta ugovora donese rješenje kojim će se oglasiti stvarno i mjesno nenadležnim te da po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnje postupanje.

4. Sud je izvršio uvid u presliku narudžbe broj 69369 od 12. travnja 2021. (list 53 spisa) te je tako utvrdio da je ovdje tuženik potpisao i svojim pečatom ovjerio navedenu narudžbu, te je potvrdio da je pročitao, razumio i prihvatio u cijelosti Opće uvjete ugovora tužitelja, a uvidom u točku 8.2. predmetnih Općih uvjeta ugovora (listovi 54-57 spisa) utvrđeno je da su stranke tog ugovora, ovdje tužitelj i tuženik, ugovorili da za sve sporove koji mogu proizaći iz ugovornog odnosa ili u svezi s njime, uključujući i sporove koji se odnose na pitanja njegovog valjanog nastanka, povrede ili prestanka, kao i na pravne učinke koji iz toga proistječu određuju tj. ugovaraju da je isključivo nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu.

5. Iz razloga što se, u konkretnom slučaju, radi o sporu između tužitelja koji je pravna osoba, društvo s ograničenom odgovornošću, i tuženika, fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost (trgovac), a u smislu odredbe čl. 3. st. 1. i st. 3. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 152/11., 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23. i 130/23., dalje: ZTD-a), te iz razloga što se radi o sporu iz trgovačkog ugovora koji je definiran odredbom čl. 14. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18, 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23., dalje: ZOO-a), to je za suđenje u ovom parničnom postupku u prvom stupnju nadležan trgovački sud, a kako je to propisano odredbom čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a).

6. Odredbom čl. 70. st. 1. ZPP-a propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.

7. Budući da, u konkretnom slučaju, zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost određenog suda, te kako su se parnične stranke predmetnim potpisivanjem tuženika narudžbe broj 69369 od 12. travnja 2021. sporazumjele da im, sukladno točki 8.2. Općih uvjeta ugovora u prvom stupnju sudi Trgovački sud u Zagrebu, koji nije mjesno nadležan, ali je stvarno nadležan sud, to je valjalo temeljem odredbe čl. 70. st. 1. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 22. siječnja 2025.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dostave rješenja.

DNA:

Tužitelj IV NAKLADNIŠTVO d.o.o., iz Zagreba, Prilaz Ivana Visina 7, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Vidan, odvjetnik iz Zagreba, Preradovićeva 10,

Tuženik MI vl. obrta " [obrt]" Obrt [obrt], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Gložinić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, Pisarnica u

Varaždinu, Varaždin, Kapucinski trg 5/1,

Trgovačkom sudu u Zagrebu, Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11, (nakon pravomoćnosti rješenja).