REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 54 : P-3235/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja OH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku VH, protiv tuženika ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 22. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za cijelo nekretnina označenih kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] Muline vinograd 11 m2, i kat. čest. zem. [katastarska čestica] Muline oranica 158 m2, sve K. O. [katastarska općina] upisanih u ZKU 9514, pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude postić i uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ovim nekretninama na svoje ime zacijelo, uz istodobni izbris toga prava s imena upisanog zemljišnoknjižnih suvlasnika, 1. OHG, za suvlasnički dio 3/54 dijela, što su tuženici dužni trpjeti.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnica za suvlasnički dio od 1/3 dijela na nekretnini označenoj kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] Muline oranica 15 m2 K. O. [katastarska općina] ZKU9515, pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude postići uknjižbu prava suvlasništva u zemljišnim knjigama na nekretnini označenoj kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] Muline oranica 15m2 K. O. [katastarska općina], ZKU 9515, na svoje ime za suvlasnički dio od 1/3 dijela odnosno 1332/3996dijela, uz istodobni izbris toga prava s imena upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika za navedeni dio pa se zemljišnoknjižni suvlasnik pod 2. OHG, briše za suvlasnički dio 45/3996 dijela, a ostaje upisan za suvlasnički dio 177/3996 dijela, što su tuženici dužni trpjeti.
Obrazloženje
S obzirom da tuženici ad1 i ad2, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Trogiru, 22. siječnja 2025.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. OH, [adresa] zastupanog po punomoćniku VH
2. tuženima ad1 i ad2
3. u spis
