REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1648/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene MČ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 08. kolovoza 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. u [adresa], od oca M i majke K r. Pecotić, s prebivalištem u [adresa], prema osobnoj iskaznici br: [broj osobne iskaznice] koja je izdana od strane PP Korčula dana 16. 09. 2024.g.,državljanka RH, završene SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena u obrtu za preradu mesa " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja o0d 1.000,00 Eur-a, neudana, majka jedno djeteta kojeg ne uzdržava, od imovine posjeduje osobni automobil, do sada nekažnjavana.
k r i v a j e
što je dana 25. lipnja 2023.g. u 04,12 sati na cesti D-118 dionica Vela Luka-Korčula, općina Blato, u mjestu Blato upravljala osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake i broja [registarska oznaka] to s koncentracijom alkohola u krvi od 1,10 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24),
te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 220,00 EUR-a,
koju je dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073050858, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenim roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljena u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi
146,67 EUR-a , smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1073050904, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula pod Klasa: 211-07/23-2/20917, Ur.br. 511-03-10-23-3 od 08. kolovoza 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene MČ, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2.Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednoga mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljena je navela da se osjeća krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 25. 06. 2023.g. u 04,12 sati na državnoj cesti D-118 dionica Vela Luka –Korčula, općina Blato, i to u mjestu Blato upravljala osobnim automobilom marke "Volkswagen", reg. oznake i broja [registarska oznaka], te da je tada zaustavljena od strane policijskih službenika PP Korčula, koji su kod nje izvršili ispitivanje alkoholiziranosti pomoću alkometra. Također priznaje da je nakon navedenog ispitivanja utvrđeno da u krvi ima koncentraciju alkohola od 1,10 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,00, g/kg. Žao joj je što je počinila navedeno djelo prekršaja, te ga više neće ponoviti. Moli sud da joj izvrši ublažavanje novčane kazne, s obzirom da nema toliko velika primanja da bi mogla platiti novčanu kaznu koja joj je određena obveznim prekršajnim nalogom PP Korčula na koji je izjavila prigovor, a također moli da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer živi u mjestu Blato a radi u mjestu Smokvica, te svakodnevno mora putovati na posao s osobnim automobilom, dok nema prikladan javni prijevoz. Također ističe da do sada nije kažnjavana i da je navedeni prekršaj iznimni slučaj u njenom dugogodišnjem vozačkom stažu.
4. Nakon ispitivanja okrivljene u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene od 25. lipnja 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima svih kategorija uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljene, koja joj je počela teći u 04,12 sati i trajala je do 16,12 sati dana 25. lipnja 2023.g.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljena je izjavila da nema primjedbi
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 22. siječnja 2025. g., prema kojoj okrivljena do sada nije osuđivana.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljena je izjavila da nema primjedbi.
8.Na temelju priznanja okrivljene i izvedenih dokaza, koji su u skladu sa njenim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljena počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
9.Krivnja okrivljene za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača vozila "B" kategorije koji upravlja vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljene, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, tako da joj je izrečena novčana kazna, koja joj je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
11.Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene.
12. Okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
13. Prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere protiv počinitelja prekršaja protiv sigurnosti prometa propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok okrivljena do sada nije kažnjavana, te je priznala izvršeno djelo prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, i izrazila je žaljenje zbog istog, a također je izjavila da joj je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih razloga, tako da se može opravdano zaključiti da će se okrivljena ubuduće kloniti prekršaja u prometu i bez izricanja navedene zaštitne mjere.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljene.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljena je odgovorila da ne traži da joj se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 22. siječnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- ovlaštenom tužitelju
- pismohrani
