Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-517/2023-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AC, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10,74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 114/22,133/23,145/24), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom PU Primorsko Goranske, Postaje pomorske policije Rijeka,Klasa: 211-07/23-4/6583 podnesenim od 16.veljače 2023., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana,22.siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AC s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivana

k r i v a j e

I što

što 24.studenog 2022. kao vlasnica vozila reg oznake RI6242G nije u roku od 15 dana postupila po Zahtjevu za dostavu podataka broj 211-07/22-8/139717 koji je zaprimila 8.studenog 2022. kojim je od nje kao vlasnice vozila registarske oznake [registarska oznaka] bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje te sa kojim je 20.09.2022. u Rijeci, Ulica Riva 16 počinjen prekršaj iz čl. 78.ZSPC-a,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te se temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenoj se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljena je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude u korist državnog proračuna a ukoliko okrivljena ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u odnosno iznos od 440,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna.

Obrazloženje

1. PU Primorsko Goranske, Postaja pomorske policije Rijeka,Klasa: 211-07/23-4/6583 podnijeli su 16.veljače 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene AC zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.

3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.

3. Okrivljena AC nije pristupila na ročišta zakazana za 14.listopada 2024. i 2.prosinca 2024. niti je opravdala izostanak.

3.1.U pozivu za ročište, okrivljena je upozorena da, ukoliko se pozivu ne odazove, a njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, ročište se može održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti. Osim toga, okrivljena je upozoren da Sudu može dostaviti i pisanu obranu.

3.2.Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za održavanje ročišta u žurnom postupku, u odsutnosti okrivljene te je Sud 2.prosinca 2024.održao ročište u odsutnosti uredno pozvane okrivljene.

5.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju tužitelja od 27.listopada 2022. sa obrazcem Podaci o vozaču, potpisanu dostavnicu, izvješće o počinjenom prekršaju br. 000232050635 te u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljena prekršajno kažnjavana za istovjetni prekršaj.

6.Iz dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da je okrivljena počinila prekršaj za koji se tereti odnosno da nije postupio po Obavijesti o počinjenom prekršaju broj koju je uredno zaprimila 8.studenog 2022. Sud utvrđuje da je potpis na dostavnici od 8.studenog 2022. istovjetan potpisu okrivljene na prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga.

7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljene nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio prekršajnu kažnjavanost.

Cijeneći navedene okolnosti i njezino dosadašnje prekršajno osuđivanje i kažnjavanje, okrivljenoj je za počinjeni prekršaj odmjerena novčana kazna u visini posebnog zakonskog minimuma propisanog za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 22.siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje