REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1992/2023-8.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 144/22 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, broj: 211-07/23-5/25617. od 14. rujna 2023., nakon javne rasprave održane 22. siječnja 2025., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i
presudio je
Okrivljenik: FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1959., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,
kriv je
što je 30. srpnja 2023. u 11,00 u mjestu Kompolje, grad Otočac, upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,70 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a to je utvrđeno alkometrom marke "Drager, Alcotest 6820 ARFK-0186",
dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA OD 1.500,00 eur (jednatisućaipetstotina eura).
Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (od 30.07.2023. od 11,20 sati do 30.07.2023. do 20,40 sati), kao 39,82 eura, pa mu se konačno utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 1.460,18 eur (jednatisućačetiristotineišezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (973,45 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem članka 50. stavka 1. i 3. točke 6., u vezi s člankom 58. PZ/07., okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Otočac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FA, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se o optužbi i krivnji nije očitovao, dostava poziva nije uredno iskazana, okrivljenik pozvan putem oglasne ploče jer mu se nije mogla obaviti dostava poziva na adresu koja je sudu poznata, a o eventualno novoj adresi sud nije obavijestio. Kako sud smatra da njegovo ispitivanju u postupka nije potrebna, održao je raspravu i odluku donio bez njegovog ispitivanja.
U dokaznom postupku, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.5), izvršen je uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (l.s.6-7) i pročitano je izvješće o postupanju (l.s.9).
Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.10-11).
Prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.5), koji je i okrivljenik potpisao, u trenutku alkotestitranja okrivljenik je u organizmu imao alkohola 1,80 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,70 g/kg.
Prema naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (l.s.6-7), okrivljenik je zadržan jedan dan u prostorijama policija do otriježnjenja.
Prema izvješću o postupanju policijskog službenika NA okrivljenik je zaustavljen u mjestu Kompolje, u trenutku kada je upravljao osobnim automobilom marke Renault, tip Laguna, reg. oznake i broja [registarska oznaka].D.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta, spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, u postupku sud odluku o krivnji temelji na zapisniku policije , koji je i okrivljenik potpisao, te na izvješću policijskog službenika NA u kojem je navedeno da je okrivljenik zatečen u prometu. Nesporno je bio sudionik u prometu, te je na osnovi provedenog ispitivanja u njegovom organizmu izmjerena koncentracija alkohola od 1,70 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 199. stavak 8. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg u litri izdahnutog zraka.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu sankciju, te istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. PZ/07. Sud posebne olakotne okolnosti u postupka nije utemeljio, dok je otegotnim cijenio kažnjavanja okrivljenika za istovrsne prometne prekršaje vožnje pod utjecajem alkohola (pravomoćna rješenja PP Otočac od 16.3.2022. i od 23.2023.), pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna neznatno iznad zakonom propisanog minimuma za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca jer je počinio prekršaj koji ulazi u kategoriju najtežih prometnih prekršaja, a kako je kažnjavan za prekršaje iz članka 199. stavak 6. i članka 199.stavak 7. ZSPC-a, kada su mu bile izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja, sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela jer prethodno izrečene sankcije nisu djelovale na njega da se kloni činjenja prekršaja, te je radi težine djela potrebno mu izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje da ne ponovi isti prekršaj.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 22. siječnja 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PP Otočac
2. Okrivljenik FA
3. Spis.
