REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 109 P-10560/2023-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Alan Muraj, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, radi isplate, dana 22. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja podnesena ovom sudu 28. studenog 2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je su tuženikom usmeno dogovorio zakup poslovnog prostora, koji je zbog neplaćanja tuženika, tužitelj usmeno otkazao u prvoj polovici 2023., a pisanim putem 24.10.2023. Tužitelj stoga potražuje isplatu iznosa od 3.845,01 EUR zajedno sa zateznim kamatama te naknadu troškova parničnog postupka.

2. Provjerom u evidencijama MUP-a dostupnim u e-spisu utvrđeno je da tuženik ima prijavljenu adresu prebivališta u [adresa].

3. Rješenjem od 29. studenog 2023. tuženik je pozvan na davanje odgovora na tužbu te mu je isto pokušano dostaviti putem nadležnog tijela u Republici Austriji sukladno Uredbi (EU) 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća o dostavi sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima (dostava pismena) (preinaka).

4. Dostavom obrasca K, dana 28. lipnja 2024. nadležno tijelo Republike Austrije obavijestilo je ovaj suda da naslovnik nije pronađen na navedenoj adresi.

5. Rješenjem od 19. srpnja 2024. naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 3.800,00 EUR, uz upozorenje da će se, ukoliko tužitelj ne predujmi navedena sredstva u dodijeljenom roku, tužba odbaciti temeljem čl. čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).

6. Temeljem odredbe čl. 84. st. 1. i st. 2. toč. 4. ZPP-a ako se u toku postupka pred prvostupanjskim sudom pokaže da bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao dugo, tako da bi zbog toga za jednu ili obje stranke mogle nastati štetne posljedice ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika, sud će tuženiku na njegov trošak postaviti privremenog zastupnika.

7. Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20) osobi kojoj je najmanje tri mjeseca nepoznato boravište ili nije dostupna, a nema punomoćnika, u postupcima koji su pokrenuti i vode se pred sudom ili javnopravnim tijelima, tijelo pred kojim se vodi određeni postupak imenovat će privremenog zastupnika, osim ako je toj osobi imenovan posebni skrbnik.

8. Temeljem čl. 85. st. 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

9. Tužitelj prema rješenju suda od 19. srpnja 2024. nije postupio i nije predujmio potrebne troškove za rad privremenog zastupnika. Nepostavljanjem privremenog zastupnika tuženiku koji nema poznato boravište bilo bi povrijeđeno pravo na pristup sudu i na pošteno i pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 58/10 i 5/14) i čl. 6. Konvencije o ljudskim pravima i temeljnim slobodama ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" br. 18/97) pa je temeljem čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.