REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3184/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GU, zbog prekršaja iz članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 ), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/24-4/105242 ur broj 511-11-09-24-1 od 27. studenog 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 22. siječnja 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
Okrivljenik: GU, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i SU, rođena S, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, Kv bravar, bez zaposlenja, socijalna pomoć – 150,00 €, stanuje u [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kaznen neosuđivan,
kriv je
I. što je
7. rujna 2024. u 11,10 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Matije Mesića kućni broj 23, upravljao biciklom marke "Huffy" a kretao se nogostupom [adresa] ĐU iako na istome nema označene biciklističke trake,
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 112. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju citiranog propisa uz primjenu odredbi članka 37. PZ-a
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 45,00 € (četrdeset pet eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, te se utvrđuje da je okrivljenik dana 10. rujna 2024. platio 2/3 izrečene novčane kazne tako da se smatra da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Broda donijela je obavezni prekršajni nalog 18. srpnja 2024. zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatram krivim za prekršaj za koji se tereti.
3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti te navodi da je kaznu od 30,00€ platio dana 10. rujna 2024.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.
5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
6. Međutim, sud je okrivljeniku zakonom propisanu novčanu kaznu za propisani prekršaj ublažio na temelju članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao i iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnosti cijenio njegove imovinske prilike uvažavajući činjenicu da je okrivljenik bez zaposlenja te da se uzdržava od povremene zarade, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se zbog slabog imovnog stanja u cijelosti oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 22. siječnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana.