Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj:Pp-2026/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠH, zbog prekršaja kažnjivog po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, , Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA: 211-07/24-4/49294 od 10. lipnja 2024. godine, nakon provedene rasprave u odsutnosti okrivljenika, dana 22. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠH, rođen **.**.1968. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) počinjenog na način što je
dana 24. svibnja 2024. godine u 12.30 sati, dolazeći na 3. km druge dionice državne ceste D-30 + 600 m između naseljenih mjesta Petrovec i Mala Gorica upravljajući teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u zavoju ulijevo vozilom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je sa istim djelomično prešao na suprotnu stranu kolnika, gdje je lijevim bočnim ogledalom udario u lijevo bočno ogledalo teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao EH,
II.Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt - obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2.U svojoj obrani danoj pred zamolbenim Općinskim sudom u Đakovu okrivljenik je iskazao da nije kriv za prekršaj, nije prešao na suprotnu kolničku traku, teretno vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera i kretalo se po njegovom mišljenju malo brže, u zavoju je prešlo na njegovu stranu kolnika i kabinom udario u osvrtno ogledalo njegovog vozila.
3.Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu i utvrdio da je do dolaska ekipe za očevid mjesto prometne nesreće izmijenjeno, oba vozila su pomaknuta i parkirana uz rub kolnika. Uvidom u situacijski plan utvrđeno je da nema nikakvih tragova osim smjera kretanja vozila.
4. Kako okrivljenik osporava prekršaj, a Sud nema drugih dokaza kojima bi činjenično stanje utvrdio na siguran način, okrivljenika je oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
4.Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog
postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 22. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
