Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-45/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HT d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik ZT, odvjetnik u [obrt] u [adresa], protiv ovršenika T., [adresa], [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica LE, odvjetnica u [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-2835/2023-2 od 6. svibnja 2024., dana 22. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenika T. kao osnovana, te se ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-2835/2023-2 od 6. svibnja 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv- 2835/2023-2 od 6. svibnja 2024. odbačen je kao nepravovremen prigovor ovršenika podnesen 21. kolovoza 2023. protiv rješenja o ovrsi ABK, javne bilježnice u [adresa], poslovni broj Ovrv-688/2023 od 28. srpnja 2023.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ). Predlaže pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navoda, a podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba ovršenika je osnovana.

4. Prilikom ispitivanja pobijanog rješenja i postupka koji mu je prethodio utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 381. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a.

5. Prvostupanjski sud je pobijano rješenje donio s obrazloženjem da je ovršenik rješenje o ovrsi ABK, javne bilježnice u [adresa], poslovni broj Ovrv- 688/2023 od 28. srpnja 2023. zaprimio dana 31. srpnja 2023., a da je protiv navedenog rješenja podnio prigovor preporučenom pošiljkom putem pošte 21. kolovoza 2023., dakle nakon proteka zakonom propisanog roka iz čl. 57. st. 1. OZ-a, slijedom čega je prigovor ovršenika nepravovremen.

6. Međutim, iz predmetnog spisa proizlazi da je ovršenik protiv rješenja o ovrsi od 28. srpnja 2023. podnio prigovor preporučenom pošiljkom putem pošte 4. kolovoza 2023. u 22:23:32 sati (list 32-33 spisa), no kako se preporučena pošiljka vratila 11. kolovoza 2023. s naznakom da javna bilježnica koristi godišnji odmor do 21. kolovoza 2023. (list 33 spisa), ovršenik je dana 21. kolovoza 2023. ponovno poslao predmetni prigovor, zajedno sa podneskom u kojem je naveo da je pravovremeno po punomoćniku predao prigovor 4. kolovoza 2023., uz dostavu kopije potvrda o ranijem slanju i obavijesti o korištenju godišnjeg odmora javne bilježnice, a sve upravo da se njegov prigovor ne bi utvrdio nepravovremenim.

7. Iz ureda javne bilježnice ABK ovršeniku je 22. svibnja 2024. putem e-maila odgovoreno da je prigovor dan u roku, s obzirom da je isti podnesen preporučenom pošiljkom putem pošte 4. kolovoza 2023. (list 38 spisa).

8. Kako je dakle ovršenik pravodobno podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi od 28. srpnja 2023., tako je valjalo primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučiti kao u izreci ove odluke.

9. Prvostupanjski sud će u ponovnom postupku odlučiti o prigovoru ovršenika podnesenom protiv rješenja o ovrsi od 28. srpnja 2023., imajući pritom u vidu odredbu iz čl. 58. st. 3. OZ-a.

U Zagrebu 22. siječnja 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš