REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-11104/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene TV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljene izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/24-4/8360, ur. broj: 511-13-11-24-1 od 29. siječnja 2024., nakon održanog postupka dana 22. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena TV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana,

branjena po branitelju Mariju Vukoviću, odvjetniku u Splitu, Put Brodarice 6/III

k r i v a j e

što je dana 1. srpnja 2023., u 00:00 sati u Šibeniku, Velimira Škorpika kbr. 5 (kao vozač vozila M1, marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka]) u svojstvu vlasnika navedenog vozila, na obavijest-zahtjev Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/23-8/107215, ur. broj: 511-13-11-23-1 od dana 9. lipnja 2023., a koja je uručena dana 15. lipnja 2023., propustila dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, a koji rok je tekao 16. lipnja 2023. do 30. lipnja 2023., u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 5. lipnja 2023., u 15:55 sati u Šibeniku, na cesti Ž6106 Šibenik,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa okrivljenoj, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura

Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Šibenik, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravodobni prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

1.2. Okrivljena TV dostavila je ovom sudu svoju pisanu obranu u kojoj je navela da u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj i izražava duboko žaljenje zbog istog te obećava da više neće ubuduće činiti iste prekršaje. Zaista nije dostavila podatak tko je vozio njen osobni automobil dana 5. lipnja 2023. iz razloga što je u to vrijeme bila trudna sa svojim trećim djetetom i smetnula je s uma da je trebala dostaviti podatak o tome. U to vrijeme suprug joj je bio u istražnom zatvoru u [adresa] pa u brizi za dvoje djece uz trudnoću nije pridala dužnu pažnju pismu koje je dobila od policije. U ovom slučaju da je bilo riječ o pojedinačnom događaju ali i o tome da nikada nije prekršajno kažnjavana u prometu u pogledu ovakvih prekršaja. Slijedom navedenog obzirom, na njenu lošu materijalnu situaciju i činjenicu da je majka troje djece, nezaposlena moli sud za blagost prilikom odmjeravanja prekršajne sankcije.

2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u povratnicu-dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju koju je okrivljena vlastoručno potpisala sa datumom 15. lipnja 2023., evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljena nije prekršajno kažnjavana

2.1. Nakon ovako provedenog postupka uvidom u spis i obrane okrivljene vidljivo je da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret tj. da je propustila dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, a koji rok je tekao 16. lipnja 2023. do 30. lipnja 2023.. Okolnosti koje je okrivljena navela u svojoj obrani (trudnoća, suprug koji je bio u zatvoru) istu ne ispričavaju od odgovornosti ali je to ovaj sud imao u vidu pri odlučivanju o visini kazne.

3. Nakon što je sud okrivljenu proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenoj.

4. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je okrivljenoj izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona imajući u vidu kao olakotne okolnosti da okrivljena nije prekršajno kažnjavana, da je majka troje djece, okolnosti počinjenja prekršaja, te priznanje prekršaja, pa joj je ovaj sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljena ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

6. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 22. siječnja 2023.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r., v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljenoj, branitelju, ovlaštenom tužitelju, spis.